Ухвала
від 06.03.2023 по справі 910/2621/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2023Справа № 910/2621/20

за заявоюПриватного підприємства "ВВС"про видачу дубліката судового наказуу справі 910/2621/20за позовом Приватного підприємства "ВВС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авістор"про розірвання договору та стягнення 340000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/2621/20 позов задоволено повністю. Розірвано укладений між Приватним підприємством "ВВС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авістор" договір підряду №16-31 від 29.11.2016, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістор" (03115, місто Київ, бульвар Вернадського, будинок 36-В, ідентифікаційний код 23518320) на користь Приватного підприємства "ВВС" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Сосюри, будинок 2, ідентифікаційний код 21742266) 340000 (триста сорок тисяч) грн 00 коп. попередньої оплати та судовий сбір у розмірі 7202 (сім тисяч двісті дві) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення 07.10.2020 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

01.03.2023 від Приватного підприємства "ВВС" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №910/2621/20.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, за видачу дубліката наказу у справі № 910/2621/20 від 07.10.2020 позивач (стягувач) мав сплатити судовий збір у розмірі 80,52 грн.

Однак, стягувачем не було сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого документа.

Більше того, заявником не дотримано вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявник не надав суду доказів надіслання заяви про видачу дубліката наказу боржнику.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "ВВС" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/2621/20 підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ВВС" про видачу дублікату наказу повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109362522
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/2621/20

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні