Ухвала

від 02.03.2023 по справі 920/21/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2023м. СумиСправа № 920/21/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/21/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1; код ЄДРПОУ 24432974),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімко Україна" (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2Б; код ЄДРПОУ 42392487),

про стягнення 849 019,56 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку у розмірі 849 019,56 грн, відповідно до договору №1367 від 02.09.2020 року та специфікації №6 до договору, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.01.2023 провадження у справі № 920/21/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.02.2023, 11:00.

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2023 було відкладено підготовче засідання на 02.03.2023, 11:00 у зв`язку з неявкою відповідача та неподання ним відзиву на позов. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" - адвоката Охріменка Андрія Анатолійовича.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2023 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 02.03.2023 не з`явився, відзив на позов не подав. З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду від 13.01.2023 та 09.02.2023 надіслані на адресу відповідача, яка вказана позивачем у позовні заяві та відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2Б, повернулися до суду з відміткою пошти "адресат не знайден".

За результатами підготовчого засідання 02.03.2023, судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, необхідності у відкладенні згідно ст. 202 ГПК України суд не вбачає, враховуючи те, що у відповідача було достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/21/23 - закрити.

2.Призначити розгляд справи по суті на 27.03.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Провести судове засідання у справі № 920/21/23, призначене на 27.03.2023, 12:30 за участю представника ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" - адвоката Охріменка Андрія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4.Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, в тому числі на електронну пошту.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 06.03.2023

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко