Ухвала

від 06.03.2023 по справі 510/1760/19

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1760/19

Провадження № 8/510/1/23

У Х В А Л А

06.03.23 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали заявипредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , діюча через свого представника адвоката Златі Н.С., звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до вищевказаної ухвали заявнику (її представнику) було надано строк для усунення недоліків згідно ізст.185ЦПК України - п`ять днів з дня отримання ухвали суду, одночасно було роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення заяви без руху була вручена представнику заявника.

Наразі, від представника заявника надійшла заява, якою начебто були усунені недоліки, вказані судом в ухвалі. Так, представником заявника були додані докази на підтвердження заявлених вимог та сплачений судовий збір, але вимоги ч. 2 ст. 426, ч. 3 ст. 429 ЦПК України при оформленні заяви знов не виконані.

Таким чином, за незалежними від суду обставинами, недоліки, вказані в ухвалі суду не були виправлені, отже вимоги вищевказаної ухвали суду - не виконано.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявникові, її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви заявнику, у зв`язку з неусуненням недоліків.

На підставі викладеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судовогорішення занововиявленими обставинами - визнати неподаною та повернути заявнику (її представнику).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І.Дудник