Ухвала

від 06.03.2023 по справі 367/5619/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5619/19

Провадження №2/367/850/2023

УХВАЛА

Іменем України

06березня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у судовому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карнаух-Голодняк Олени Володимирівни про відвід секретарю судових засідань,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за № 367/5619/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «СтілАрм», Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Карнаух-Голодняк О.В. до суду подано заяву про відвід секретарю судових засідань. Заяву мотивує тим, що 11.01.2022 через канцелярію суду було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. В той же день секретар судді їй повідомила, що справа для ознайомлення не готова і її необхідно підготувати. При цьому вона просила секретаря врахувати ті обставини, що засідання призначене на 18.01.2022 (тобто залишається мало часу на підготовку позиції по справі), а також, що їй необхідно прибувати з іншого населеного пункту (м. Київ). Секретар судді призначила час ознайомлення на 14.01.2022 з 14:00. Однак 14.01.2022 помічнику адвоката ОСОБА_2 , яка прибула на ознайомлення з матеріалами справи, матеріали надані не були. Помічник судді, яка перебувала в кабінеті секретаря судді, повідомила, що секретар перебуває у відпустці, і вона не володіє інформацією щодо місцезнаходження справи. Вважає, що секретарем судді умисно створено обставини порушення прав сторони у судовому процесі, що викликає сумніви у її об`єктивності, просить суд відвести секретаря судового засідання судді Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. від розгляду цивільної справи № 367/5619/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «СтілАрм», Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Згідно з ч. ч. 10, 11 ст. 40 ЦПК України питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу. Суд, який розглядає заяву про відвід, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає надати пояснення, а також думку учасників справи. Неявка особи, якій заявлено відвід, у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із заяви про відвід, обставиною для відводу секретаря судового засідання представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Карнаух-Голодняк О.В. зазначено те, що секретар судових засідань Артеменко Г.М. не надала матеріали справи на ознайомлення.

Згідно відповіді керівника апарату суду від 20.01.2023 року № 01-08/14/23 відповідно до наказу керівника апарату суду № 205/К «Про призначення ОСОБА_3 » від 17 листопада 2021 року ОСОБА_4 з 18 листопада 2021 року призначено на посаду секретаря судових засідань Ірпінського міського суду Київської області. В періоди з 04.01.2022 року по 06.01.2022 року, з 28.01.2022 по 25.02.2022 року ОСОБА_4 перебувала на лікарняному. У зв`язку із введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану та наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з 03.03.2022 року тимчасово зупинено здійснення судочинства Ірпінським міським судом Київської області до усунення обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів. Після відновлення роботи Ірпінським міським судом Київської області та станом на сьогоднішній день, ОСОБА_4 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи та підстави в обґрунтування заяви про відвід секретаря судового засідання, суд вважає їх необґрунтованими, оскільки немає підстав вважати, що дії секретаря судових засідань Артеменко Г.М., яка після відновлення роботи Ірпінським міським судом Київської області 20.05.2022 року та станом на сьогоднішній день перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану може будь-яким чином вплинути на неупередженість та об`єктивність розгляду даної справи, інші підстави для відводу секретаря, передбачені ст. 36 ЦПК України не встановлено, а отже не знаходить підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 33, 36, 38-40, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карнаух-Голодняк Олени Володимирівни про відвід секретарю судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза