Ухвала
від 02.03.2023 по справі 464/1100/23
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1100/23

Номер провадження 2/464/703/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любе авто" про стягнення майнової шкоди, -

встановив:

Представник позивача - Левицький Д.Р. звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 із Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "АРКС"суму коштівв розмірі6340гривень, Товариства з обмеженою відповідальністю "Любе авто" суму коштів в розмірі 7419,48 грн., стягнути солідарно із відповідачів витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогамстаттей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.

Згідно з правилами ч.6ст.19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст.274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,177,187,274-279 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любе авто" про стягнення майнової шкоди без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7ст.279 ЦПК Україниклопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивачразом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109369019
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —464/1100/23

Рішення від 08.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 08.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні