Ухвала

від 06.03.2023 по справі 212/1183/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/1183/23

2/212/888/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНТРУКЦІЯ»,Арбітражний керуючийВербіцький ОлексійВікторович провизнання незаконноювідмову у видачідовідки,що підтверджуєпільговий стажроботи, -

в с т а но ви в:

21.02.2023 до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНТРУКЦІЯ», Арбітражний керуючий Вербіцький Олексій Вікторович про визнання незаконною відмову у видачі довідки, що підтверджує пільговий стаж роботи.

Ухвалою суду від 22.02.2023 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

03.03.2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНТРУКЦІЯ», Арбітражний керуючий Вербіцький Олексій Вікторович про визнання незаконною відмову у видачі довідки, що підтверджує пільговий стаж роботи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09-00 годину, 05 квітня 2023 року,в залі судового засідання № 208 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта