Ухвала
від 28.02.2023 по справі 932/12689/20
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №932/12689/20

провадження №2/932/4649/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«28» лютого 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Дубовик К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: Сеника С.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФЛАЙФ», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія-Гарант», третя особа АТ «ПОЛІКОМБАНК» про визнання права спільної сумісної власності, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 13 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та визначено судовий розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 для розгляду даної цивільної справи визначений головуючий суддя Цитульський В.І., який ухвалою від 18 березня 2021 року прийняв справу до провадження та призначив до розгляду в підготовче судове засідання без зміни порядку загального розгляду справи.

Заслухавши думку учасників, що були присутні у судовому засіданні, розглянувши всі клопотання, що були заявлені представником позивача, оглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до такого.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФЛАЙФ», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія-Гарант», третя особа АТ «ПОЛІКОМБАНК» про визнання права спільної сумісної власності, скасування державної реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на11 травня 2023 року на 13 год. 00 хв.в приміщенні Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськаза адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/310.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Цитульський

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109381462
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —932/12689/20

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні