Ухвала
від 06.03.2023 по справі 183/3910/22
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3910/22

№ 1-кп/183/706/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022131370000781 від 21.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022131370000781 від 21.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. на 10.03.2023 р.

06.03.2023 р. до суду від захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , надійшли клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова, за участі свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, за участі захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду в системі "EASYCON".

Відповідно до ст. 336 КПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язкуз неможливістюприбуття всудове засіданняобвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_2 , та захисника ОСОБА_3 суд вважає за доцільне судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 10.03.2023 р., провести в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , з приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за участі свідка ОСОБА_5 , поза межами приміщення суду в системі "EASYCON" з використанням власних технічних засобів за участі захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022131370000781 від 21.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначене на 09 год. 00 хв. на 10 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова, за участі свідка ОСОБА_5 з приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, за участі захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14038, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська (51918, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Чернігова, Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, обвинуваченому, свідку та захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109381901
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —183/3910/22

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 17.02.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 12.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ігнатьєв Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні