Ухвала від 17.04.2025 по справі 183/3910/22

Справа № 183/3910/22

№ 1-кп/183/553/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши усудовому засіданнів залісуду кримінальнепровадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12022131370000781 від 21.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 червня 2024 р., яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст.284КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений помер, то суд вважає можливим закрити зазначене кримінальне провадження.

Судом встановлено, що постановою від 25.04.2022 р. керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 124050 грн.

Вказана сума застави була внесена 03.05.2022 р. ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого судом не встановлено, внесена заставодавцем застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 100, 284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131370000781 від 21.04.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в сумі 124050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн., яка сплачена заставодавцем 03 травня 2022 р. і зарахована на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області. Розмір застави визначений постановою від 25.04.2022 р. керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1