СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/1643/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДЕЖДА", м. Харків,
на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 29.12.2022 (суддя Присяжнюк О.О.),
у справі №922/1643/22
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м.Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДЕЖДА", м. Харків,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №922/1643/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "НАДЕЖДА" на користь ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" грошові кошти в сумі 1525630,05грн, у тому числі: основний борг 1362354,82грн; суму 3% річних 19446,84грн; суму втрат від інфляції 143828,39грн; витрати по сплаті судового збору в сумі 22884,46грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "НАДЕЖДА", яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №922/1643/22 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну ТОВ "НАДЕЖДА" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №922/1643/22 залишено без руху. Встановлено ТОВ "НАДЕЖДА" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 про залишення апеляційної скарги отримана скаржником 17.02.2023.
Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ "НАДЕЖДА" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №922/1643/22 сплив 27.02.2023.
Однак, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 27.02.2023, та на дату постановлення даної ухвали скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув та не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 08.02.2023 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДЕЖДА" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №922/1643/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2023 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 109384297 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Бородіна Лариса Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні