Ухвала
від 27.03.2023 по справі 922/1643/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/1643/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м.Запоріжжя,

про розподіл витрат на правову допомогу

у справі №922/1643/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДЕЖДА", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 10.01.2023 у справі №922/1643/22 заяву представника ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" про розподіл витрат на правничу допомогу (вих. № 97 від 30.12.2022) задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "НАДЕЖДА" на користь ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" 25000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з додатковим рішенням, ухваленим місцевим господарським судом, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "НАДЕЖДА", яке просило скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2023 у справі №922/1643/22 в повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви представника позивача про розподіл витрат на правничу допомогу в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №922/1643/22 апеляційну скаргу ТОВ "НАДЕЖДА" залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2023 у справі №922/1643/22 залишено без змін.

24.03.2023 через підсистему "Електронний суд" від ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" надійшла заява про розподіл витрат на правову допомогу, в якій позивач просить прийняти додаткову постанову, якою стягнути з ТОВ "НАДЕЖДА" на користь ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 10000,00грн.

Розглянувши матеріали заяви ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" про розподіл витрат на правову допомогу, судова колегія зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" про розподіл витрат на правову допомогу, матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про розподіл витрат на правову допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "05" квітня 2023 р. о 12:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3.Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109805230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1643/22

Постанова від 05.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Постанова від 22.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 05.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні