Ухвала

від 06.03.2023 по справі 551/104/23

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/104/23

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

06 березня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши, за правилами загального позовного провадження, в приміщенні суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно його померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 2,98 га.

06 березня 2023 року позивачем подано заяву про заміну відповідача у справі в якій він просив замінити неналежного відповідача Шишацьку селищну раду, належним відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є непрацездатною за віком донькою ОСОБА_2 , яка проживала з нею на момент відкриття спадщини і не відмовилась від неї протягом 6-ти місяців з моменту відкриття, а отже вважається, що вона прийняла спадщину ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що саме спадкоємець ОСОБА_3 повинна виступати відповідачем у даній справі, а залучення позивачем до справі в якості відповідача Шишацької селищної ради суперечить положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про заміну неналежного відповідача.

Керуючись положеннями ст.ст. 43, 49, 51 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Шишацьку селищну раду, належним відповідачем ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку із заміною відповідача підготовче засідання відкласти на 09-00 год. 04 квітня 2023 року.

Залученому відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап