Ухвала
від 06.03.2023 по справі 922/826/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/826/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 до Організації (установи, закладу) об`єднання громадян "Харківська об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 16 простягнення 608 003,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємства "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Організації (установи, закладу) об`єднання громадян "Харківська об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" про стягнення вартості спожитої теплової енергії по договору про постачання теплової енергії № 383 від 01.11.2002 року, що утворилась за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року у розмірі 608 003,93 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання теплової енергії № 383 від 01.11.2002 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем у якості відповідача зазначено "Харківська об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 16, ЄДРПОУ 02723989.

Судом здійснено безкоштовний запит за ЄДРПОУ 02723989 та встановлено що за даними ЄДРПОУ 02723989 відсутні будь-які відомості щодо відповідача.

З доданих до матеріалів позовної заяви копій документів вбачається, що ЄДРПОУ відповідача 02723984.

Судом здійснено безкоштовний запит за ЄДРПОУ 02723984 та встановлено що за даним ЄДРПОУ зареєстровано Організації (установи, закладу) об`єднання громадян "Харківська об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України".

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вищезазначених вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України невірно зазначено номер ЄДРПОУ відповідача, та невірно зазначено повне найменування юридичної особи.

Згідно частини 2 статті 164 господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості спожитої теплової енергії по договору про постачання теплової енергії № 383 від 01.11.2002 року, що утворилась за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року у розмірі 608 003,93 грн.

При цьому, позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не надано копії самого договору.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями162, 164, 174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № /826/23) - залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строку на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначити вірний ЄДРПОУ відповідача;

- зазначити вірне найменування відповідача відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати до суду належним чином завірену копію договору про постачання теплової енергії № 383 від 01.11.2002 року.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 06 березня 2023 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109394801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/826/23

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Рішення від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні