Ухвала

від 06.03.2023 по справі 922/803/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/803/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго", скаржник)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023

у справі №922/803/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія"

про стягнення коштів у сумі 6 359 069,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" ПрАТ "НЕК "Укренерго" 13.02.2023 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі №922/803/22 в частині відмови в стягненні суми основної заборгованості в розмірі 62 533,37 грн, 3 % річних у сумі 3 324,33 грн, інфляційних втрат у сумі 3 876,12 грн, пені в сумі 560,87 грн та штрафу в сумі 13 950,94 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Трістар Енергія" суму основної заборгованості 62 533,37 грн, 3 % річних у сумі 3 324,33 грн, інфляційні втрати у сумі 3 876,12 грн, пеню в сумі 560,87 грн та штраф в сумі 13 950,94 грн на користь скаржника, в іншій частині рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Так, на обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі ПрАТ "НЕК "Укренерго" вказує, що судом другої інстанції в оскаржуваній постанові не враховано висновки Верховного Суду про застосування частини восьмої статті 6 та підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідних положень" ГПК України. Окремо скаржник посилається на висновки викладені в постановах Верховного Суду від 06.08.2019 у справі №2340/4648/18, від 22.08.2019 у справі №520/20958/18, від 10.09.2019 у справі №640/1374/19, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга ПрАТ "НЕК "Укренерго" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, зокрема, відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/803/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі №922/803/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 06 квітня 2023 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 23 березня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №922/803/22 Господарського суду Харківської області за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія"

про стягнення коштів у сумі 6 359 069,89 грн.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос