Ухвала
від 06.03.2023 по справі 640/18535/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

06 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 640/18535/18 пров. № А/857/16169/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Гінди О. М.суддів:Ніколіна В. В. Пліша М. А.

розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 640/18535/18 за адміністративним позовом Приватного підприємство «ВЕРСУС-ФІНАНС» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 640/18535/18 без змін.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, в якому вказує, що за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 640/18535/18, відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 37215 грн. Однак, оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі становить 29772 грн.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд апеляційної вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з платіжного доручення від 11.11.2022 № 1090 при поданні апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 37215 грн.

Натомість, у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» доповнено частиною третьою, згідно з якою, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно матеріалів справи, апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням коефіцієнту 0,8, а саме 29772 грн.

Тобто, Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 640/18535/18 в розмірі 7443 грн (37215-29772=7443).

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяву про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ - 44082145) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 7443 грн (сім тисяч чотириста сорок три гривні) за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 640/18535/18 згідно з платіжним дорученням від 11 листопада 2022 року № 1090 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Гінда судді В. В. Ніколін М. А. Пліш

Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109406385
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —640/18535/18

Постанова від 12.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 12.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 08.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 04.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 06.03.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Постанова від 21.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 16.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 13.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 16.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні