Справа № 553/119/23
Провадження № 2/553/1916/2023
У Х В А Л А
06.03.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави:
головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.
позивач ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чигринівка Чауського району Могилівської області, зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомо;
відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомо;
відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомо;
третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача - Третя Полтавська державна нотаріальна контора, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, б. 11, код ЄДРПОУ: 02900162;
у справі за позовною заявою про припинення права на частки в спільному майні та визнання права власності на припинені частки,
в с т а н о в и в:
Від адвоката Асєєва Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява з вимогами: - припинити право ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на частку належного їм спільного майна у вигляді 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_4 , вартістю 27 975 грн 00 к., в рівних долях по 9325 грн 00 к.; - визнати за ОСОБА_1 право власності на частку спільного майна, що належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_4 вартістю 27975 грн.
Ухвалою від 23.01.2023 позовну заяву залишено без руху.
01.02.2023 від представника позивача - адвоката Асєєва Є.В. надійшла заява про усунення недоліків.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до довідок Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05.1-11/1765 та № 01-12-05.1-11/1766 від 22.02.2023, які надійшли до суду 03.03.2023, за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частини 10 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Відповідно до статті 365 Цивільного кодексу України, з посиланням на приписи якої позивачами заявлені позовні вимоги, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.
При цьому зі змісту частини 2 статті 365 Цивільного кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала заяву в якій просила вказати реквізити депозитного рахунку Ленінського районного суду міста Полтави для внесення попередньої оплати вартості частки спільного майна в розмірі 27975,00 грн.
Тобто, враховуючи вищенаведене, вбачається, що підставою для розгляду позовної заяви про припинення права на частку в спільному майні є внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Керуючись статтями 13, 128, 178, 187, 189, 259-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про припинення права на частки в спільному майні та визнання права власності на припинені частки.
Призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання о 13:00 год. 05.04.2023.
Позивачу ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Ленінського районного суду міста Полтави (код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26304855, банк отримувача - ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - UA398201720355289002000015950) суму вартості 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_4 .
Направити відповідачу копії цієї ухвали, позовної заяви та доданих документів і роз`яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п`ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Направити позивачу копію ухвали і роз`яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками і роз`яснити право відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання позову подати до суду пояснення щодо позову та докази направлення заперечень іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2023 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 109410239 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Подмаркова Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні