Ухвала
від 08.03.2023 по справі 745/105/23
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/105/23

Провадження №2/745/48/2023

УХВАЛА

08.03.23 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тібеж К.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "Сосницькі аграрні інвестиції" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов"язань,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до ПП "Сосницькі аграрні інвестиції" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов"язань, яка призначена до розгляду на 13.03.2023 року о 10 годині.

08.03.2023 року від представника позивача адвоката Тібеж К.І. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача.

Керуючись ст. 212,260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання 13.03.2023року о10годиніза участі представника позивача адвоката Тібеж Катерини Ігорівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 30604 видане 04.08.2020 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "Сосницькі аграрні інвестиції" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов"язань провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Роз"яснити представнику позивача про необхідність виконання ним п.1.3 розділу 4 та п.5 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", а саме 1)зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; 2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; 3) очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109420048
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —745/105/23

Постанова від 29.02.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні