Ухвала

від 07.03.2023 по справі 569/19027/14-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19027/14-к

1-кс/569/1329/23

УХВАЛА

07 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08.11.2019 в рамках кримінального провадження №12014180010001871 від 08.04.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 364 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання надійшла заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розгляд клопотання без їх участі, просив задоволити клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання.

З урахуванням заяв заявників клопотання, та прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08.11.2019, в рамках кримінального провадження накладено арешт, шляхом заборони відчуження та/або розпорядження на нерухоме майно квартири АДРЕСА_2 (нова нумерація №95), №85 (нова нумерація №107), АДРЕСА_3 (нова нумерація №139), АДРЕСА_4 (нова нумерація №156) та АДРЕСА_5 , майнові права на які належать Концерну «Східно-Європейський будівельний Альянс», код ЄДРПОУ 36290878, юридична адреса, вулиця Степана Бандери, будинок 41, місто Рівне, Рівненська область.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07.06.2022 за позовом ОСОБА_4 до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, задоволено позов ОСОБА_4 частково - Зобов`язано Концерн «Східно-Європейський будівельний альянс» видати ОСОБА_4 наступні документи: список інвесторів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; довідку про 100 % оплату ОСОБА_4 об`єкту інвестування, а саме квартири АДРЕСА_7 ; скласти та підписати акт приймання-передачі квартири АДРЕСА_8 між ОСОБА_4 та Концерном «Східно-Європейський будівельний альянс»; Визнано іпотеку майнових прав на квартиру новий АДРЕСА_9 , що є предметом Іпотечного Договору від 25 березня2014року, укладеного ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» та Концерном «Східно-Європейський будівельний альянс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 973, такою що припинена; Заборону на відчуження майнових прав на 30 квартир, проектна загальна площа1685,29 кв.м. (перелік і характеристики яких вказаний у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Іпотечного Договору) в Об`єкті (7-9 поверховому житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом), будівництво якого ведеться концерном «Східно-Європейський Будівельний Альянс» за адресою: вул. Соборна, 283, м. Рівне, що здійснена у зв`язку з посвідченням Іпотечного Договору від 25 березня2014року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» та Концерном «Східно-Європейський Будівельний Альянс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 973, скасувати в частині майнових прав ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_10 ; Запис про передачу в іпотеку, як об`єкту обтяження, майнових прав на 30 квартир, проектна загальна площа1685,29 кв.м. (перелік і характеристики яких вказаний у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Іпотечного Договору) в Об`єкті (7-9 поверховому житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом), будівництво якого ведеться концерном «Східно-Європейський Будівельний Альянс» за адресою: АДРЕСА_6 , внесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , на підставі Іпотечного Договору від 25 березня2014року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 973, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в частині майнових прав ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_10 ; В задоволенні позову ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису відмовлено.

Судове рішення від 07.06.2022 набрало законної сили 08.07.2022.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, беручи до уваги що чинність вищевказаного судового рішення, у що клопотання прокурорм не заперечується, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність заявником клопотання що у застосуванні арешту майна (квартири) відпала потреба, отже застосований арешт слід скасувати, а відтак, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08.11.2019, в рамках кримінального провадження №12014180010001871 від 08.04.2014, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1