Ухвала
від 07.03.2023 по справі 914/2722/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2023 р. справа № 914/2722/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Транс нафтопродукт» смт. Куликів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» с.Розворяни, Золочівського району;

Про стягнення заборгованості. Ціна позову - 84000грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ях Ігор Володимирович керівник, Зигмунд Роман Станіславович представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства "Транс нафтопродукт" смт. Куликів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс" с.Розворяни стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 84000,00грн.

Ухвалою суду від 07.02.2023р. вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.03.2023р.

Представники позивача в підготовче засідання 07.03.2023р. з`явилися, надали суду усні пояснення щодо предмета спору, вимоги ухвали суду від 07.02.23р. не виконали.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 07.03.2023р. не забезпечив.

В судовому засіданні за участю представників позивача із поданих суду матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви долучено докази скерування позовної заяви з додатками відповідачу на адресу «Львівська область, Золочівський район, с. Розворяни». Однак, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ відповідача 40739680, зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» є Україна, 02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 9. Враховуючи дані обставини та позовні матеріали позивачем не подано суду належних доказів на підтвердження надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно із ч.2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. За умовами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Транс нафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс" про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 84000,00грн. залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Транс нафтопродукт" строк, що становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення таких недоліків:

Надати суду належні докази скерування відповідачу позовної заяви з додатками за місцезнаходженням зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент подання позову.

Обґрунтувати та надати суду письмові пояснення щодо підстав звернення із позовом до Господарського суду Львівської області із врахуванням місцязнаходження відповідача у м.Києві.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109422551
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —914/2722/22

Рішення від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні