Ухвала

від 08.03.2023 по справі 609/765/22

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 609/765/22

2/609/6/2023

08 березня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області,

в складі: головуючої судді - Катерняк О.М.,

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ Тернопільської області цивільну справу за позовом Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом примусового виселення із житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Релігійна організація «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» звернулася доШумського районногосуду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом примусового виселення із житлового будинку.

Судовий розгляд справи по суті було призначено на 08 березня 2023 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кожевнікової О.В. через систему «Електронний суд», до початку розгляду справи по суті було подане письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду та набрання законної сили рішення у цивільній справі №609/139/23, яка перебуває в провадженні Шумського районного суду Тернопільської області за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» та Шумської міської ради об`єднаної територіальної громади Кременецького району Тернопільської області про скасування та виключення державної реєстрації права власності. Представник відповідача вважає, що є наявні обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від адвоката ОСОБА_2 , яка діє від імені позивача Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» надійшла письмова заява про проведення судовогозасідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кожевнікова О.В. не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник відповідача - адвокат Кожевнікова О.В. направила до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження в справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Метою зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.

Так, предметом спору у даній цивільній справі за позовом Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом примусового виселення ОСОБА_1 із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого в Державному реєстріречових правна нерухомемайно вказаноРелігійну організацію«Парафія СвятогоГеоргія Побідоносцясела БриківШумського районуТернопільської областіТернопільської єпархіїПравославної ЦерквиУкраїни» .

Водночас у провадженні судді Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» та Шумської міської ради об`єднаної територіальної громади Кременецького району Тернопільської області про скасування та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за Релігійною організацією «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подальше провадження у справі за позовом Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом примусового виселення із житлового будинку, є неможливим до вирішення справи № 609/139/23 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» та Шумської міської ради об`єднаної територіальної громади Кременецького району Тернопільської області про скасування та виключення державної реєстрації права власності, а тому провадження слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кожевнікової О.В. про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 609/765/22 за позовом Релігійної організації «Парафія Святого Георгія Побідоносця села Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом примусового виселення із житлового будинку, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №609/139/23 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації«Парафія СвятогоГеоргія Побідоносцясела БриківШумського районуТернопільської областіТернопільської єпархіїПравославної ЦерквиУкраїни» та Шумської міської ради об`єднаної територіальної громади Кременецького району Тернопільської області про скасування та виключення державної реєстрації права власності.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана суддею 08 березня 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк