Ухвала

від 07.03.2023 по справі 380/1854/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/1854/22

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

07 березня 2023 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп Україна» до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року позов задоволено повністю; визнано протиправною та скасовано прийняту Західним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки постанову №322924 від 29.12.2021 року про застосування адміністративно-господарського штрафу; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (адреса: Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 659а/2; код ЄДРПОУ 39816845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп Україна» (адреса: Львівська область, Миколаївський район, с.Крупське, вул.Володимира Великого, 14; код ЄДРПОУ 39561630) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Виконавчий лист в адміністративній справі виданий 18 серпня 2022 року.

03.03.2023 року на адресу суду керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп Україна» (далі заявник) подано заяву від 03.03.2023 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №380/1854/22, а саме у назві позивача - на ТзОВ «Захід Транс Груп Україна».

Згідно ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Дана заява про виправлення помилки у виконавчому листі подана без додержання вимог, встановлених ст.167 КАС України, з огляду на наступне.

Як вбачається з вищезазначеної заяви, в порушення пункту 1 частини 1 даної норми заявником не зазначено у ній повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також, до матеріалів заяви надано копію виконавчого листа, проте в порушення п. 6 ч. 1 ст.167 КАС України, не зазначено його в переліку документів у даній заяві.

Окрім того, абзацом третім частини першої статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданих суду матеріалів вбачається, що заявником в порушення абзацу 3 частини 1 даної норми до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про виправлення помилки у виконавчому листі подана без додержання вимог статті 167 КАС України та ці недоліки не дають можливості розглянути таку заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп Україна» до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.