Ухвала

від 08.03.2023 по справі 480/4403/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 березня 2023 р.Справа № 480/4403/22 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про продовження строку, встановленого судом, на усунення недоліків за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 року по справі № 480/4403/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин-2018"

до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 20.02.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 року по справі № 480/4403/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин-2018" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у розмірі 7443 грн. протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

01.03.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання від Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по сплаті судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Державна податкова служба України не є розпорядником коштів і для сплати судового збору вони зобов`язані звернутись до Управлінь Державної казначейської служби України. Проте, до кінця березня 2023 ДПС України очікує на одержання фінансування витрат на оплату судового збору, з яких і буде сплачено судовий збір по даній справі.

Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, терміном на 10 днів.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової служби України, зазначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023 року, протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити Державній податковій службі України, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.