Ухвала

від 13.02.2023 по справі 509/2989/22

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2989/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Мандриченко Ж.В. про усунення недоліків по цивільному позову в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАД ІНВЕСТ ПЛЮС», про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2022 року представник позивача звернувся з вищевказаною позовною заявою в якої просив розподілити спільне майно подружжя. При подані позову позивач ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 3836 гривень, що підтверджується квитанцією від 02 серпня 2022 року.

В процесі розгляду справи від представника відповідачки надійшло клопотання про визначення суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАД ІНВЕСТ ПЛЮС», про поділ спільного майна подружжя.

З урахуванням предмету позову, з яким звернувся позивач, наявності сторін, суд вважає, що дане питання можливо розглянути під час розгляду справи та прийняти рішення при розгляді справи по суті. Ціна позову та вартість майна є предметом доказування та досліджування під час розгляду справи.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що дане клопотання (заява) не знайшла своє підтвердження та подане передчасно, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 175,177, 258 ,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Мандриченко Ж.В. про усунення недоліків по цивільному позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.