Ухвала
від 09.03.2023 по справі 226/169/23
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/169/23

Справа № 226/169/23

Провадження № 2-о/226/2/2023

У Х В А Л А

09 березня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Марківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення фактів народження,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

- факту народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м.Моста Республіки Мальта, батько ОСОБА_3 , національність казах, мати ОСОБА_4 , національність словенка;

- факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м.Дублін Ірландія, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Згідно із ухвалою суду від 06.02.2023 заява ОСОБА_7 через невідповідність вимогам ст.175 ЦПК України та ст.177 ЦПК України щодо ненадання документу на підтвердження сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, була залишена без руху, а заявнику наданий десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Про постановлення цієї ухвали заявнику повідомлено шляхом оголошення на офіційному Веб сайті суду та шляхом спрямування копії ухвали поштою рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною в заяві.

Недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі, у встановлений судом строк заявником не усунуті.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід вважати не поданою та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вважати не поданою та повернути заявнику разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею, може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.Є.Редько

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу109434783
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —226/169/23

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні