Ухвала
від 09.03.2023 по справі 909/216/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/216/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Олійника Дмитра Івановича (вх.№2797/23 від 06.03.2023)

вул. Андрусяка, 17, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Закладу дошкільної освіти №28 (ясла-садок) "Квітка Карпат"

вул. Івана Павла ІІ, 26, м. Івано-Франківськ, 76009

про стягнення заборгованості в розмірі 19 057 грн 00 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець Олійник Дмитро Іванович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Закладу дошкільної освіти №28 (ясла-садок) "Квітка Карпат" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 19 057 грн 00 коп.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що ним поставлено відповідачу товар на загальну суму 115 852 грн 50 коп., що підтверджується в тому числі видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін, однак до позовної заяви вказані видаткові накладні позивачем не приєднано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву фізичної особи-підприємця Олійника Дмитра Івановича (вх.№2797/23 від 06.03.2023) належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця Олійника Дмитра Івановича (вх.№2797/23 від 06.03.2023) залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Олійнику Дмитру Івановичу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (видаткові накладні на поставку товару).

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу109439824
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/216/23

Рішення від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні