Ухвала

від 09.03.2023 по справі 910/11179/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.03.2023Справа № 910/11179/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інд-Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова

група»

про стягнення 3.352.720,23 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

24.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інд-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова група» про стягнення 3.352.720,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки товару № 207 від 17.01.2022 позивачем здійснено попередню оплату товару в розмірі 1.834.800,00 грн що підтверджується платіжним дорученням № 3280 від 21.01.2022, який за умовами договору мав бути поставлений в термін 30 календарних днів з дня отримання попередньої оплати. Також позивачем здійснено попередню оплату товару в розмірі 622.720,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3432 від 23.02.2022, який за умовами договору мав бути поставлений в термін 14 календарних днів з дня отримання попередньої оплати. Проте, відповідач в порушення умов договору поставку товару у встановлений строк не здійснив. Позивач неодноразово звертався до відповідача з листами про повернення суми попередньої оплати, проте відповіді на них не отримано та кошти не повернуто. З огляду на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 3.352.720,23 грн, з яких 2.357.520,00 грн основного боргу, 504.373,16 грн пені, 443.365,19 грн інфляційних втрат, 47.461,88 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/11179/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11179/22 від 14.02.2023 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова група» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інд-Трейд» 2.357.520,00 грн попередньої оплати, 2.010,74 грн пені, 443.365,19 грн інфляційних втрат, 47.312,97 грн 3% річних, 42.753,13 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено повністю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не зазначено результат розгляду судом позовної вимоги позивача про стягнення попередньої оплати, з огляду на подання відповідачем доказів здійснення ним після відкриття провадження у справі часткового повернення позивачу попередньої оплати в розмірі 100.000,00 грн, тоді як в мотивувальній частині рішення відображено, що надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 100.000,00 грн основного боргу.

Також судом встановлено, що у резолютивній частині рішення при зазначені суми попередньої оплати, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вказано суму без відрахування 100.000,00 грн, повернутих відповідачем позивачу після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/11179/22 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/11179/22 від 14.02.2023 описки, виклавши її в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення 100.000,00 грн основного боргу закрити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова група» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 19, код ЄДРПОУ 35429229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інд-Трейд» (69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2, код ЄДРПОУ 41834018) 2.257.520 (два мільйони двісті п`ятдесят сім тисяч п`ятсот двадцять) грн 00 коп. попередньої оплати, 2.010 (дві тисячі десять) грн 74 коп. пені, 443.365 (чотириста сорок три тисячі триста шістдесят п`ять) грн 19 коп. інфляційних втрат, 47.312 (сорок сім тисяч триста дванадцять) грн 97 коп. 3% річних, 42.753 (сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят три) грн 13 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. В іншій частині в позові відмовити повністю.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/11179/22 від 14.02.2023.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова