Ухвала

від 09.03.2023 по справі 120/338/20-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/338/20-а

09 березня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Курка О. П. Гонтарука В. М.

розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/1010/20-а.

03 березня 2023 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" про поновлення провадження у даній справі, яке обгрунтовано тим, постановою Верховного Суду від 01 березня 2023 року було скасовано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №120/1010/20-а, а останню направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження в адміністративній справі №120/338/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- поновити.

Розгляд справи призначити на 29 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою м. Вінниця вул. Соборна, 48/вул. Оводова, 34 про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М. Судді Курко О. П. Гонтарук В. М.