Ухвала

від 09.03.2023 по справі 461/1486/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1486/23

Провадження № 2/461/898/23

УХВАЛА

09.03.2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. отримавши матеріали позовної заяви представника позивача Гевака Павла Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління освіти департаменту розвитку Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,9, ЄДРПОУ 02144743) про поновлення на посаді, визнати незаконним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління освіти департаменту розвитку Львівської міської ради, в якому просить:

1)Поновити ОСОБА_1 на посаді директора ліцею №5 імені Іванни та Іллі Кокорудзів Львівської міської ради;

2)Визнати незаконним та скасувати наказ Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 28.04.2020 №151-к «Про переведення з безстрокового трудового договору на строковий трудовий договір ОСОБА_1 » в частині визначення строку трудового договору з 01.07.2020 до 30.06.2021 року;

3)Визнати незаконним та скасувати наказ управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №158-к від 22.06.2021 «Про припинення строкового трудового договору з директором ліцею №5 імені Іванни та Іллі Кокорудзів Львівської міської ради»;

4)Визнати трудовий договір від 28.04.2020 між Управлінням освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та ОСОБА_1 укладеним на строк шість років, з 01.07.2020 до 30.06.2026 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Згідно ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем не був сплачений судовий збір з посиланням на ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Таким чином, за дві позовні вимоги немайнового характеру, про визнання незаконним та скасування наказу Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 28.04.2020 №151-к «Про переведення з безстрокового трудового договору на строковий трудовий договір ОСОБА_1 » в частині визначення строку трудового договору з 01.07.2020 до 30.06.2021 року та вимогу про визнання трудового договору від 28.04.2020 між Управлінням освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та ОСОБА_1 укладеним на строк шість років, з 01.07.2020 до 30.06.2026 року, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 2147,20 грн. (1073,60 грн.*2).

Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надав.

У відповідності з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу 10-ти строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління освіти департаменту розвитку Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,9, ЄДРПОУ 02144743) про поновлення на посаді, визнати незаконним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати до суду докази сплати судового збору у сумі 2147,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: Отримувач ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA898999980313171206000013952, Код банку отримувача (МФО) -899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -*;101;

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко