Ухвала
від 09.03.2023 по справі 554/8777/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8777/20 Номер провадження 22-ц/814/40/23Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправленняописки вухвалах Полтавськогоапеляційного судувід 08лютого 2023року тавід 24лютого 2023року усправі №554/8777/20за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», про визнання незаконним акту та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою суду від 24 лютого 2023 року розгляд справи призначено на 14:30 год 14 березня 2023 року.

Судом встановлено,що привиготовленні ухвал Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року та від 24 лютого 2023 року допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так,з наданихматеріалів справивбачається,що у вступнійчастині ухвал Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року та від 24 лютого 2023 року допущено описку, оскільки неправильно зазначено сторін, які беруть участь у розгляді вказаної справи, та предмету спору, а саме: замість «за позовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Державнепідприємство «Полтавськийрегіональний науково-технічнийцентр стандартизації,метрології тасертифікації»,про визнаннянезаконним актута йогоскасування»,помилково зазначено «запозовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права».

Таким чином,суд,вважає занеобхідне виправитиописку допущенуу вступнійчастині ухвал Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року та від 24 лютого 2023 року та вважати вірним в наступній редакції:

«за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», про визнання незаконним акту та його скасування».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку,допущену увступній частиніухвал Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року та від 24 лютого 2023 року.

Викласти вступнучастину ухвал Полтавськогоапеляційного судувід 08лютого 2023року тавід 24лютого 2023рокув наступній редакції:

«за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», про визнання незаконним акту та його скасування».

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошенняі можебути оскарженапротягом тридцятиднів шляхомподачі касаційноїскарги безпосередньодо ВерховногоСуду.

Головуючий суддя :


Г.Л. Карпушин

Судді:


О.Ю. Кузнєцова
Л.М. Хіль

Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109463460
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання незаконним акту та його скасування

Судовий реєстр по справі —554/8777/20

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Рішення від 29.12.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні