Ухвала

від 07.03.2023 по справі 902/62/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 березня 2023 р. Справа № 902/62/22

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/62/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В подальшому, ухвалою від 31.01.2023 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/62/22, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , а саме:

- ОСОБА_2 в розмірі 36 568,60 грн (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Також даною ухвалою суду було призначено справу до розгляду на 07.03.2023 року - 11:00 год. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 07.03.2023 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

07.03.2023 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли наступні документи:

заява №02-45/499 від 17.02.2023 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №902/62/22; до вказаної заяви, окрім іншого, додано протокол зборів кредиторів №1 від 14.02.2023 року, проведених шляхом опитування;

заява № 02-45/503 від 02.03.2023 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року; до вказаної заяви додано звіт № 02-45/502 від 02.03.2023 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року.

В судове засідання на визначену дату з`явилась арбітражний керуючий. Боржник та кредитор правом участі в судовому засіданні не скористались.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надала пояснення по суті заяви про затвердження плану реструктуризації та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди і просила суд задоволити відповідну заяву та затвердити поданий звіт.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про затвердження плану реструктуризації та заслухавши пояснення учасників провадження, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та наявних матеріалів справи вбачається таке.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 31.01.2023 року було встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/62/22, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 в розмірі 36 568,60 грн (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Водночас, судом встановлено, що ухвалою суду від 28.09.2022 року було повернуто заяву представника АТ "Банк Форвард" № 14/3-02-1307 від 24.08.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/62/22, разом з додатками та поштовий конверт - заявнику.

Інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

Відтак, єдиним кредитором у даній справі є ОСОБА_2

14.02.2023 року відбулись збори кредиторів у справі № 902/62/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування. Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу № 1. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: ОСОБА_2 - 36,568 голос. Тобто, в голосуванні взяли участь 100 відсотків голосів кредиторів. Зборами кредиторів стосовно питання схвалення плану реструктуризації вирішено: схвалити план реструктуризації боргів у справі № 902/62/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

До згаданої вище заяви арбітражним керуючим Белінською Н.О. долучено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/62/22 станом на 06.02.2023 року, наступного змісту:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області від 19.02.1999 року, код ІПН - НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

2. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 року ухвалено: визнати вимоги ОСОБА_2 у сумі основного боргу 36 568,60 грн., судовий збір - 4 962,00 грн.

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності жодне рухоме майно.

У той же час, виявлено наступне нерухоме майно: квартира, АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 39,6, житлова площа (кв.м): 29,0; право власності: спільна сумісна власність; вартість майна: невідомо.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї № 218, виданої Виконавчим комітетом Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області, з нею проживають за фактичним місцем проживання: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свекруха - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З нею перебувають у родинних зв`язках, однак не проживають за фактичним місцем проживання: донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 17.10.2022 року, ОСОБА_1 має наступні доходи: квітень 2022 року - 6 158 грн. 75 коп.; травень 2022 року - 5 881 грн. 56 коп.; червень 2022 року - 12 887 грн. 87 коп.; липень 2022 року -11 487 гри. 38 коп.; серпень 2022 року -13 702 грн. 20 коп.; вересень 2022 року - 13 701 грн. 38 коп.

Середньомісячний достаток Боржника становить - 10 636 грн. 52 коп.

Загальні витрати боржника в місяць - 6 036 грн. 56 коп.

- необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 2 684 грн.;

- необхідний прожитковий мінімум в місяць на дитину від 6 до 18 років - ОСОБА_3 - 1 416 грн. 50 коп. (навпіл з чоловіком);

- плата за комунальні послуги житла боржника згідно квитанцій - 1 936 грн. 06 коп. (навпіл з чоловіком) в середньому на місяць.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - "4 599 грн. 96 коп.".

5. Реструктуризація боргу ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 у сумі основного боргу - 36 568 грн. 60 коп., та сумі судового збору 4 962,00 грн. Плата буде вноситись на протязі 10 місяців на рахунок ОСОБА_2 .

І. ОСОБА_2

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 962 ГРН.00 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати128 лютого 2023 року496 грн. 20 коп.230 березня 2023 року496 грн. 20 коп.330 квітня 2023 року496 грн. 20 коп.430 травня 2023 року496 грн. 20 коп.530 червня 2023 року496 грн. 20 коп.630 липня 2023 року496 грн. 20 коп.730 серпня 2023 року496 грн. 20 коп.830 вересня 2023 року496 грн. 20 коп.930 жовтня 2023 року496 грн. 20 коп.1030 листопада 2023 року496 грн. 20 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 36 568 ГРН. 60 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати128 лютого 2023 року3 656 грн. 86 коп.230 березня 2023 року3 656 грн. 86 коп.330 квітня 2023 року3 656 грн. 86 коп.430 травня 2023 року3 656 грн. 86 коп.530 червня 2023 року3 656 грн. 86 коп.630 липня 2023 року3 656 грн. 86 коп.730 серпня 2023 року3 656 грн. 86 коп.830 вересня 2023 року3 656 грн. 86 коп.930 жовтня 2023 року3 656 грн. 86 коп.1030 листопада 2023 року3 656 грн. 86 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися. Тому, після повного виконання плану реструктуризації не будуть списані вимоги кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_9 складає сума їх витрат та прожиткового мінімуму, а саме: 6 036 грн. 56 коп.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 113 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

В силу ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є : розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Як встановлено судом, 14.02.2023 року відбулися збори кредиторів у справі №902/62/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування (протокол № 1), за результатами яких, зокрема, вирішено: схвалити план реструктуризації боргів у справі № 902/62/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідні обставини підтверджуються наданими доказами.

Також, судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 КУзПБ).

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цій справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Суд зауважує, що підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ судом не виявлено.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, розглянувши поданий план реструктуризації боргів Боржника та долучені до матеріалів справи докази, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-45/499 від 17.02.2023 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/62/22 та затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у цій справі.

При цьому, оскільки, планом реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна Боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом також було розглянуто заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-45/503 від 02.03.2023 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року; та звіт № 02-45/502 від 02.03.2023 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року.

За змістом поданих заяви та звіту вбачається, що між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та Бугою І.П. був підписаний Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого (даний Договір міститься в матеріалах справи). Згідно зазначеного Договору Буга І.П. вносить (перераховує) оплату рівними частинами щомісячно, а саме: кожного місяця протягом 10 місяців у сумі 1860,75 грн. на депозитний рахунок суду в якому відкривається провадження у справі про неплатоспроможність. В зв"язку з тим, що згідно зазначеного Договору сума сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого зменшена на 50 відсотків, арбітражний керуючий Белінська Н.О. нараховувала основну грошову винагороду з перші три місяці виконання повноважень керуючої реструктуризації у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 50 відсотків менше (до 10.11.2022 року).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" у 2022 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року - 2481 гривень, з 1 липня 2022 року - 2 600 гривень, з 1 грудня 2022 року - 2 684 грн.; з 1 січня 2023 року - 2 684 грн.

Таким чином, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить 2 481,00 грн. *5 дорівнює 12 405,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією. З 01 липня 2022 року прожитковий мінімум становить 2 600 грн. 00 коп. Розрахунок: 2 600,00 грн. *5 дорівнює 13 000,00 грн. Розрахунок з 01 грудня 2022 року: 2 684,00 грн. *5 дорівнює 13 420,00 грн. Розрахунок з 01 січня 2023 року: 2 684,00 грн. *5 дорівнює 13 420,00 грн.

Загальна сума нарахованої основної грошової винагороди за період з 10.08.2022 рік по 06.02.2023 року становить 58 161 грн. 78 коп., а саме:

- за період з 10.08.2022 року по 31.08.2022 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 9 225 грн. 70 коп., з них 50% становить 4 612 грн. 85 коп.;

- за період з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 13 000 грн. 00 коп., з них 50% становить 6 500 грн. 00 коп.;

- за період з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 13 000 грн. 00 коп., з них 50% становить 6 500 грн. 00 коп.;

- за період з 01.11.2022 року по 10.11.2022 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 4 333 грн. 30 коп., з них 50% становить 2 166 грн. 65 коп.;

- за період з 11.11.2022 року по 30.11.2022 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 8 666 грн. 60 коп.;

- за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 13 420 грн. 00 коп.;

- за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 13 420 грн. 00 коп.;

- за період з 01.02.2023 року по 06.02.2023 року керуючою реструктуризацією нараховано основну грошову винагороду в сумі 2 875 грн. 68 коп.

Нарахована основна грошова винагорода керуючої реструктуризацією у справі №902/62/22 за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року становить - 58 161 грн. 78 коп., з яких 11 570 грн. погашено, а 46 591 грн. 78 коп. не відшкодовано станом на 02.03.2023 року.

Керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. станом на 02.03.2023 року не понесено витрат у справі № 902/62/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Зборами кредиторів, які відбулися шляхом опитування 14.02.2023 року та зафіксовані в протоколі зборів кредиторів № 1, було вирішено: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 902/62/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 58 161 грн. 78 коп.; витрати - 0,00 грн.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як зазначено вище, на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (протокол № 1 від 14.02.2023 року), зокрема, вирішено: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі №902/62/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 58 161 грн. 78 коп.; витрати - 0,00 грн.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-45/503 від 02.03.2023 року та затвердження звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-45/502 від 02.03.2023 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року у справі № 902/62/22.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 30, 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73-79, 86, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-45/499 від 17.02.2023 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/62/22.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 902/62/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 06.02.2023 року, що був погоджений Боржником 14.02.2023 року та схвалений кредитором - ОСОБА_2 згідно протоколу № 1 від 14.02.2023 року, на умовах визначених у ньому.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Затвердити звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-45/502 від 02.03.2023 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 10.08.2022 року по 06.02.2023 року у справі № 902/62/22.

9. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/62/22.

10. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду електронні поштові адреси: Бузі І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; представнику боржника - адвокату Хавіну В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_11

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Бузі С.В. - АДРЕСА_3 .