Ухвала

від 08.03.2023 по справі 921/87/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/87/23 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго"

відповідача 2 ОСОБА_1

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент"

відповідача 4 ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості по договору Кредитної лінії №325/МБ від 09.02.2022 у розмірі 1 448 651,40 грн.

за участі представника відповідача 1: Стецюк Ю.О., адвокат.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент" та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по договору Кредитної лінії №325/МБ від 09.02.2022 у розмірі 1 448 651,40 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2023 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Натомість, у судове засідання прибув представник відповідача 1 та просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк для подання відзиву, посилаючись на те, що Товариство отримало 20.02.2023 ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а договір про надання правової допомоги укладений між клієнтом та адвокатом лише 08.03.2023.

Відповідачі 2,3 та 4 не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Щодо клопотання про продовження строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.

Оскільки, відповідачем 1 ухвала суду була отримана 20.02.2023, отже від вказаної дати, у разі відсутності доказів, що свідчать про інше, слід обраховувати 15 - ти денний термін для подання відзиву на позов. Зважаючи на це, останнім днем строку для подання відзиву було 07.03.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки клопотання представника відповідача 1 заявлено по закінченні встановленого строку (08.03.2023) то у його задоволенні суд відмовляє.

Поряд із цим, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності, для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, процесуальний строк для подання відзиву на позов продовжується судом за власною ініціативою.

Відтак, для надання можливості відповідачу 1 подати відзив на позов, а позивачу підготувати відповідь на відзив, зважаючи на неявку представників відповідачів 2, 3 та 4 у підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177-183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 05 квітня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати сторонам подати до суду:

відповідачу 1 - відзив на позовну заяву. Встановити строк для його подачі - до 22.03.2023 року;

позивачу в строк до 03.04.2023 відповідь на відзив;

3. Роз`яснити учасникам судового процесу, що за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу про можливість подачі процесуальних документів (заяв, клопотань, відзивів, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Марго", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль, 46400;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко