Ухвала

від 08.03.2023 по справі 921/157/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/157/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н та без дати (вх. №171 від 03.03.2023) та доданими до неї матеріалами ТОВ «КРЕМЕНЕЦЬКА МІДРАЙБАЗА» (вул. Березина,34 м. Кременець, Тернопільська область, 47003) до Кременецького відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області (вул. вул. Козубського,4, м. Кременець, Тернопільська обл., 47007), про припинення дії, яка порушує право, а саме зняття арешту з усього майна (коштів) Товариства з обмеженою відповідальністю Кременецька міжрайбаза накладений Кременецьким відділом Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не зазначеного повного найменування позивача та відповідача ( позивача вказано скорочена назва - ТОВ «КРЕМЕНЕЦЬКА МІДРАЙБАЗА», тоді як згідно ЄДР - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЕЦЬКА МІЖРАЙБАЗА»; повна назва відповідача відповідно до даних ЄДР- Кременецький відділ Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тоді як у позовній зазначено - Кременецький відділ Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області);

2/доказів на підтвердження правонаступництва Товариством з обмеженою відповідальністю Кременецька міжрайбаза прав та обов`язків Підприємства споживчої кооперації «Спільне підприємство Кременецька міжрайбаза»( посилання у позовній заяві);

3/ доказів на підтвердження відсутності боргу по рішеннях суду на примусове виконання яких винесено постанови про арешт майна та накладено обтяження на все майно СП «Кременецька міжрайбаза Тернопільської ОСС» згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (витяг доданий до позовної заяви);

4/ доказів на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів ( відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового відділення. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), позивачем до позовної заяви долучено лише описи вкладення.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н та без дати (вх. №171 від 03.03.2023) та додані до неї матеріали ТОВ «КРЕМЕНЕЦЬКА МІДРАЙБАЗА» (вул. Березина,34 м. Кременець, Тернопільська область, 47003) до Кременецького відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області (вул. вул. Козубського,4, м. Кременець, Тернопільська обл., 47007 ), про припинення дії, яка порушує право, а саме зняття арешту з усього майна (коштів) Товариства з обмеженою відповідальністю Кременецька міжрайбаза накладений Кременецьким відділом Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ТОВ «КРЕМЕНЕЦЬКА МІДРАЙБАЗА» (вул. Березина,34 м. Кременець, Тернопільська область, 47003).

Суддя М.С. Стадник