Ухвала

від 10.03.2023 по справі 460/3175/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 березня 2023 року м. Рівне№460/3175/23Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Нор У.М., після одержання позовної заяви

Фермерського господарства "Надія Л" до Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Надія Л" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати:

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 03 березня року №2444486/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №11 від 16.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 03 березня 2021 року №2444485/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №12 від 18.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 10 грудня 2020 року №2222674/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №13 від 28.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 11 грудня 2020 року №2228510/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №14 від 30.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 14 грудня 2020 року №2232705/43121413 відмовлено в реєстрації податкової накладної №15 від 31.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 14 грудня 2020 року №2232704/43121413 відмовлено в реєстрації податкової накладної №21 від 24.09.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 15 грудня 2020 року №2237081/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №22 від 29.09.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 14 грудня 2020 року №2232704/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №16 від 14.08.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 25 червня 2021 року №2803183/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №17 від 14.08.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 29 червня 2021 року №2807847/43121413 яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №24 від 18.11.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

-Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 29 червня 2021 року №2807848/43121413 відмовлено в реєстрації податкової накладної №23 від 04.11.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л»;

та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати:

податкову накладну №11 від 16.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №12 від 18.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №13 від 28.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №14 від 30.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №15 від 31.07.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №21 від 24.09.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №22 від 29.09.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №16 від 14.08.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну № 17 від 14.082020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №24 від 18.11.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» податкову накладну №23 від 04.11.2020 року складеної ФГ «НАДІЯ Л» датою їх направлення (подання) контролюючому органу на реєстрацію.

Ухвалою суду від 14.12.2023 позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду. Суд зазначає, що заява про поновлення строку звернення до суду буде розглянута судом під час розгляду справи.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України, суддею встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наведене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160-161, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Надія Л" ( вул.Центральна, 65Г,с.Могиляни,Острозький район, Рівненська область,35832 ) до Головного управління ДПС у Рівненській області ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,Рівненська обл.,33023 ) Державної податкової служби України ( Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься одноособово головуючим суддею Нор У.М.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на "29" березня 2023 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України, до якого додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку ст.79 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор