СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчого листа до виконання
03 березня 2023 року Справа № 480/9701/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 8 771, 85 грн.
26.07.2022 за даним рішенням було видано виконавчий лист.
20.02.2023 позивач у справі звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що виконавчий лист у справі №480/9701/21 від Сумського окружного адміністративного суду надійшов 09.12.2022, що підтверджується відповідним штампом на поштовому конверті. Також, заявником зазначено, що у наданих судом документах строк пред`явлення виконавчого листа до виконання датований 27.10.2022, а отже отримання виконавчого листа після завершення граничного строку його пред`явлення унеможливлює направлення його на виконання.
Позивач просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №480/9701/21.
Заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання призначена до розгляду, про що учасники справи повідомлені належним чином.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
За приписами частини 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Стосовно поважності причин пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає отримання виконавчого листа після встановленого строку пред`явлененя виконавчого листа до виконання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 31).
Таким чином позивачем наведено поважні причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в цій справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 26.07.2022 за рішенням у справі № 480/9701/21 за адміністративним позовом Кролевецької районної філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп`яненко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2023 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 109474362 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.В. Соп'яненко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні