справа № 752/20694/19
провадження № 22-ц-вп/824/18/2023
головуючий суддя Мостова Г.І.
У Х В А Л А
09 березня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мостової Г.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «ЩАД» про відшкодування майнових та моральних збитків,
в с т а н о в и в :
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до МПП «ЩАД» про відшкодування майнових та моральних збитків.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2021 року постановлено матеріали справи № 752/20694/19 за позовом ОСОБА_1 направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 у вказаній справі є присяжною Голосіївського районного суду міста Києва, що підтверджується рішенням ХІ сесії VІІІ скликання Київської міської ради від 07 липня 2020 року № 20/9099 «Про внесення змін у додаток до рішення Київської міської ради від 19 грудня 2019 року № 506/8079 «Про затвердження списку присяжних Голосіївського районного суду міста Києва» (а.с. 120).
Відповідно до частини 1 статті 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Згідно з частиною 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини 7 статті 56 цього Закону.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є присяжною Голосіївського районного суду міста Києва, законом передбачено повноваження присяжного вирішувати справи у складі суду разом із суддею, брати участь у здійсненні правосуддя, тому наявні підстави для визначення підсудності справи відповідно до статей 26, 31 ЦПК України, та враховуючи показники навантаження місцевих загальних судів міста Києва, вважаю за необхідне визначити Святошинський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 26, 31 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Визначити Святошинський районний суд міста Києва судом, який здійснить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «ЩАД» про відшкодування майнових та моральних збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2023 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 109475049 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мостова Галина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні