Ухвала

від 08.03.2023 по справі 466/518/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/518/23

Провадження № 1-во/466/6/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020140400000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.426-1 КК України, -

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 12 грудня 2022 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора, у кримінальному провадженні № 42020140400000025 від 22.07.2020, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, у присутності захисника ОСОБА_5 , за умовами якої сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1 КК України. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавленні волі, із застосуванням ст.69 КК України, на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий термін 3(три)роки. На засудженого ОСОБА_4 покладені обов`язки передбачені ст.76 КК України.

02.03.2023 на адресу суду прокурором ОСОБА_6 подано заяву в порядку ст.379 КПК України, в якій просить виправити описки, допущені у мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2023 у кримінальній справі №466/518/23, провадження №1-кп/466/386/23 виключивши з нього посилання на особу" ОСОБА_7 та займану ним посаду начальника КЕВ м. Львова", зазначивши натомість «особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження» (відповідно до контексту).

Сторони в судове засіданні не з`явились, засуджений ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його та захисника участі.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у мотивувальній частині вказаного вироку допущені описки, які слід виправити.

Керуючись ст. ст.107, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені у мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2023 року у справі № 466/518/23, провадження №1-кп/466/386/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 426-1 КК України, а саме - в мотивувальній частині даного вироку:

- в абзаці четвертому замість слів «начальнику квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова ОСОБА_7 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження» вказати - «особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження»;

- в абзаці десятому замість слів « ОСОБА_7 на посаду начальника КЕВ м. Львова», вказати - «на посаду особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження»;

- в абзаці одинадцятому замість слів «начальник КЕВ м. Львова ОСОБА_7 » вказати - «особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження»;

- в абзаці дванадцятому замість слів «начальника КЕВ м. Львова ОСОБА_7 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження» вказати - «особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження»;

- в абзаці дванадцятому замість слів «надав начальник КЕВ м. Львова ОСОБА_7 » вказати - «надала особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження»;

- в абзаці шістнадцятому замість слів « ОСОБА_7 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, перебуваючи на посаді начальника КЕВ м. Львова» вказати «особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на займаній посаді».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1