Рішення
від 13.03.2023 по справі 462/5835/22
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5835/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участі секретаря: Демідюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Фурик А.Я.. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВСП «Львівський фаховий коледж харчових технологій та бізнесу НУХТ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 200, 259, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ВСП «Львівський фаховий коледж харчових технологій та бізнесу НУХТ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Змінити дату звільнення ОСОБА_1 з ВСП «Львівський фаховий коледж харчових технологій та бізнесу НУХТ» відповідно до пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України, з 27 вересня 2022 року на 19 листопада 2022 року.

Стягнути з ВСП «Львівський фаховий коледж харчових технологій та бізнесу НУХТ» на користь ОСОБА_1 20416 (двадцять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 64 коп середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період із 28 вересня 2022 року до 19 листопада 2022 року.

Стягнути з ВСП «Львівський фаховий коледж харчових технологій та бізнесу НУХТ» в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу109483683
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —462/5835/22

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні