Ухвала
від 09.03.2023 по справі 361/4575/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.03.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/4575/20

провадження № 6/361/87/23

УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши цивільну справу за заявою Державного підприємства «Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки» про поворот виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2023 року до суду звернувся представник ДП «Національного академічного драматичного театру імені Лесі України» із заявою про повернення стягненого за скасованим рішенням, посилаючись на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 06 липня 2010 року по 16 жовтня 2017 року закрито. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень) 93 копійки. У задоволеннірешти позовнихвимог ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в період з 17.10.2017 року по 08.04.2020 року скасовано та ухвалено в цій в цій частині нове судове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 20 000 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. 30.12.2021 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчуком Костянтином Петровичем було відкрито Виконавче провадження ВП 68025292, в процесі якого 22,02.2022 - стягнуто із ДП «Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки» 22457.92 грн. (20000,00 грн. - сума стягнення; 2000,00 грн. - виконавчий збір; 457,92 грн. - витрати ВП), а 23.02.2022 - закінчене ВП 68025292 у зв`язку із фактичним повним виконанням рішення).

25.01.2023 року Верховним Судом частково задоволена касаційна скарга ДП «Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки» і винесено остаточне судове рішення по справі № 361/4575/20, яким змінена постанова Київського апеляційного суду від 23.11.2021, а саме: зменшений розмір стягнутого із ДП «Національний академічний драматичний театр Лесі Українки» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 20000.00 грн. до 1500.00 грн. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином, у справі № 361/4575/20 після фактичного виконання (примусового стягнення із Заявника грошової суми) рішення апеляційного суду, за наслідками прийнятого судового рішення касаційним судом - відпала правова підстава для набуття Позивачем відповідних стягнутих з Заявника на його користь грошових коштів в розмірі 20000,00 грн.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 доводи заяви підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Перевіривши доводи заяви про поворот виконання рішення й матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 06 липня 2010 року по 16 жовтня 2017 року закрито. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 2 615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень) 93 копійки. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в період з 17.10.2017 року по 08.04.2020 року скасовано та ухвалено в цій в цій частині нове судове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 20 000 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

30.12.2021 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчуком Костянтином Петровичем відкрито виконавче провадження ВП 68025292, в процесі якого 22,02.2022 - стягнуто із ДП «Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки» 22457.92 грн. (20000,00 грн. - сума стягнення; 2000,00 грн. - виконавчий збір; 457,92 грн. - витрати ВП), а 23.02.2022 - закінчене ВП 68025292 у зв`язку із фактичним повним виконанням рішення).

25.01.2023 року Верховним Судом частково задоволена касаційна скарга ДП «Національний академічний драматичний театр Лесі Українки`і винесено остаточне судове рішення по справі № 361/4575/20, яким змінена постанова Київського апеляційного суду від 23.11.2021, а саме: зменшений розмір стягнутого із ДП «Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 20000.00 грн. до 1500.00 грн. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Враховуючи позицію Конституційного Суду України щодо тлумачення норми 380 ЦПК України, яка регулює питання застосування інституту повороту виконання рішення, поворот виконання рішення - це повернення сторін виконавчого провадження в первинне становище у зв`язку із скасуванням виконаного рішення суду з метою поновлення їхніх прав.

Відповідно до статті 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання рішення представляє собою повернення стягувачем боржнику всього, що ним було отримано за скасованим згодом рішенням з метою відшкодування боржнику збитків, завданих виконанням рішення. Отже, поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим рішенням. З іншого боку, поворот виконання рішення є самостійним засобом захисту прав сторін, який повинен здійснюватися шляхом подання заяви про поворот виконання. Необхідність у повороті виконання судового рішення і поверненні сторін у первісне становище виникає тоді, коли рішення виконане, але згодом скасоване судом апеляційної чи касаційної інстанції, якщо цей суд закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Таким чином, суду приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ДП «Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки» про повернення йому стягнених коштів на виконання постанови Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року в розмірі 18 500 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., оскільки саме така сума була стягнута із ДП «Національний академічний драматичний театр Лесі Українки».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 444 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року (провадження № 22-ц/824/14778/2021, справа № 361/4575/20) щодо стягнення з Державного підприємства «Національний академічний театр імені Лесі Українки» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у сумі 18 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національний академічний драматичний театр імені Лесі Українки» грошові кошти в розмірі 18 500,00 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) в порядку повороту виконання судового рішення у справі 361/4575/20 за відповідною постановою Київського апеляційного суду від 23.11.2021року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду

справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу109484894
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —361/4575/20

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні