Ухвала
від 13.03.2023 по справі 522/10748/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

13.03.2023

м. Одеса

Справа № 522/10748/21

Провадження № 2/522/426/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участю представника позивача Старостін О.С.

представника прокуратури Місюрко Г.А.

представника відповідача ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2

розглянув в підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом в.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Великодного Д.В. в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ПП «Ресад», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 37703486 від 23.10.2017 на приміщення № 1, загальною площею 44,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 37703211 від 23.10.2017 на приміщення № 2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.02.2018 № 231 нежитлового приміщення № 1, загальною площею 44,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.02.2018 № 234 нежитлового приміщення № 2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним протокол № 1 установчих зборів засновників ПП «Ресад» від 12.02.2019 в частині п. 2 про формування статутного капіталу ПП «Ресад» про внесення майнового вкладу, який складається з нежитлового приміщення №1, загальною площею 44,3 кв.м. та нежитлового приміщення №2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним акт приймання передачі від 20.02.2019, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій № 1182, № 1183, відповідно до якого ОСОБА_3 передав до статутного капіталу ПП «Ресад» нежитлове приміщення №1, загальною площею 44,3 кв.м. та нежитлове приміщення №2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним протокол № 23/12/2020 загальних зборів учасників ПП «Ресад» від 23.12.2020 в частині п. 1 про повернення ОСОБА_1 внеску до статутного капіталу підприємству за рахунок об`єктів нерухомості нежитлового приміщення №1, загальною площею 44,3 кв.м. та нежитлового приміщення №2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним акт приймання передачі від 25.12.2020, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій № 8447, № 8448, відповідно до якого ПП «Ресад» передало, а ОСОБА_1 прийняв в якості повернення внеску до статутного капіталу нежитлове приміщення №1, загальною площею 44,3 кв.м. та нежитлове приміщення №2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення № 1, загальною площею 44,3 кв.м. а адресою АДРЕСА_1 з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1385590851101;

- припинити право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення № 2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1385580451101.

16.01.2023представник відповідача ОСОБА_1 подав клолопотанняпро призначенняу справісудової будівельно-технічноїекспертизи,на вирішенняякої поставитинаступні питання:Чи єоб`єкти,схематично зображеніна топографо-геодезичнійзйомці земельноїділянки, виконаної ФОП ОСОБА_5 в жовтні2022року заадресою: АДРЕСА_1 ,та позначені«КН разв.»нерухомим майном?Який технічнийстан (ступіньфізичного зношення)зазначених об`єктівнерухомого майна?Чи відповідаютьзазначені об`єктинерухомого майнатехнічним характеристикамщодо площі об`єктів нерухомого майна, відображеним в технічних паспортах, виконаних ТОВ «ПІВДЕНЬЖИТЛОБУД» 13.10.2017 року, нежитлового приміщення №1 по АДРЕСА_1 , та нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .

У судовому засідання представник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник прокуратури та позивача заперечували проти призначення експертизи.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору є законність реєстрації права власності на приміщення № 1, загальною площею 44,3 кв.м. та № 2, загальною площею 32,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона позивача вважає, що зазначених об`єктів фактично неіснує, сторона відповідача вважає, що фактично об`єкт нерухомості є.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України висновок експерта є одним із засобів доказування.

Суд вважає, що поставлені відповідачем перед експертом питання стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 72 ,76, 103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі № 522/10748/21.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є об`єкти, що схематично зображені на топографо-геодезичній зйомці, виконаній фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 в жовтні 2022 року, на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 та позначені як «КН разв.» нерухомим майном?

2. Який станом на час проведення експертизи технічний стан (ступінь фізичного зношення) досліджуваних об`єктів (приміщення № 1 та №2), що знаходять за адресою АДРЕСА_1 ?

3. Чи відповідають станом на час проведення експертизи досліджувані об`єкти, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 технічним характеристикам щодо площі об`єктів, зазначених в технічних паспортах нежитлового приміщення №1 та АДРЕСА_2 , виготовлених ТОВ «ПІВДЕНЬЖИТЛОБУД» 13.10.2017 ?

Проведення експертизи здійснити за наявними матеріалами цивільної справи.

Зобов`язати учасників справи надати доступ до досліджуваних об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/10748/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ярема Х.С.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу109487984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —522/10748/21

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні