номер провадження справи 27/238/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2023 Справа № 908/3708/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕТМАНГЛОБАЛ (49008 м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 44, офіс 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34735259)
про стягнення 310 650 грн. 004 коп.
представники сторін
представника позивача: не прибув
представник відповідача: Синюк С.Л., ордер 1079047 від 11.01.2021
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕТМАНГЛОБАЛ звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування про стягнення 310 650 грн. 00 коп. страхового відшкодування.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3708/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3708/21, присвоєно справі номер провадження 27/238/21 розгляд справи по суті призначено на 19.01.2021 за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.01.2022 розгляд справи відкладався на 21.02.2022.
Ухвалою суду від 21.02.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3708/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 15.03.2022.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан, який діє і на теперішній час.
Ухвалою суду від 15.03.2022 відкладено судове засідання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, повідомлено сторін, що про дату та час судового засідання, сторони будуть повідомлені Господарським судом Запорізької області додатково.
16.12.2022 позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд повідомити позивача про стан розгляду справи, оскільки станом на 02.12.2022 жодних відомостей позивачем не отримано.
Ухвалою суду від 21.12.2022 продовжено розгляд справи, призначено підготовче засідання на 30.01.2023.
Ухвалою суду від 30.01.2023 відкладено підготовче провадження на 15.02.2023.
В судовому засіданні 15.02.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на 06.03.2023.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференцзв`язку.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.03.2023 заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання 06.03.2023 не прибув, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не прибув, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Засідання суду призначити на 03 квітня 2023 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
4. Проводити судове засідання 03.04.2023 об 11-00 год. у справі з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2023 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 109489263 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні