Ухвала

від 06.03.2023 по справі 908/1518/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/51/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 908/1518/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Дроздова С.С., Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на проведення в камеральних умовах судової експертизи у справі №908/1518/21

за позовом: Фермерського господарства Стоян (72443, Запорізька область, Приазовський район, с. Добрівка, вул. Вишнева, буд. № 75)

до відповідача: Приазовської селищної ради (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. № 5 А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвестор Плюс (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 Березня, буд. 6)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи-1 не з`явився;

від третьої особи-2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 у справі №908/1518/21 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801). Зобов`язано сторін забезпечити експерта, на його вимогу, всіма необхідними для проведення експертизи документами. Зупинено провадження у справі №908/1518/21 до отримання судом результатів експертизи. Надіслано матеріали справи №908/1518/21 Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/1518/21 погоджено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів та ухвалено надіслати для подальшого проведення земельно-технічної експертизи витребувані судовим експертом матеріали. Зобов`язано Фермерське господарство Стоян забезпечити прибуття експертів Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження 03.03.2022 з 11-00 год. за адресою: Приазовська ОТГ, земельна ділянка з кадастровим номером 2324583600:01:001:0069 та надати безперешкодний доступ експертам Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз до об`єкту дослідження 03.03.2022 з 11-00 год. за адресою: Приазовська ОТГ, земельна ділянка з кадастровим номером 2324583600:01:001:0069. Зобов`язано сторін та третіх осіб-1, 2 направити уповноважених представників для участі в експертному дослідженні 03.03.2022 з 11-00 год. за адресою: Приазовська ОТГ, земельна ділянка з кадастровим номером 2324583600:01:001:0069. Зупинено провадження у справі №908/1518/21 до отримання судом результатів експертизи.

На запит суду вих. №908/1518/21 від 26.12.2022 щодо стану проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної у справі № 908/1518/21, Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав клопотання з пропозицією до суду надати дозвіл експертам провести дослідження в камеральних умовах, тобто без виїзду на об`єкти дослідження.

У зв`язку з перебуванням судді - члена колегії суддів Смірнова О.Г. у відрядженні, для розгляду вказаного клопотання здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1518/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 визначено склад колегії для розгляду клопотання: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Дроздова С.С., Зінченко Н.Г.

Відповідно до 2.3 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 експерту забороняється вступати у не передбачені порядком проведення експертизи контакти з особами, якщо такі особи прямо чи опосередковано зацікавлені в результатах експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ГПК України призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 23.02.2023 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта та призначено судове засідання для розгляду даного клопотання на 06.03.2023 об 11 год. 30 хв. Запропоновано учасникам справи до судового засідання надати суду письмові погодження або заперечення щодо проведення судової експертизи в камеральних умовах, тобто без виїзду на об`єкти дослідження.

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області отримали копію ухвали суду 24.02.2023 в електронному кабінеті, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

24.02.2023 представнику позивача передано телефонограму №02-20/2 з повідомленням про час та місце судового засідання.

Також копію ухвали суду надіслано на відомі електронні адреси учасників справи та розміщено 24.02.2023 до відома учасників справи на сайті Господарського суду Запорізької області.

В судове засідання 06.03.2023 учасники справи своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Відзивів на клопотання експерта сторони та треті особи не надали.

За результатами судового засідання суд ухвалив задовольнити клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, виходячи з такого.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 у справі №908/1518/21 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, оф. 801). Зобов`язано сторін забезпечити експерта, на його вимогу, всіма необхідними для проведення експертизи документами. Зупинено провадження у справі №908/1518/21 до отримання судом результатів експертизи. Надіслано матеріали справи №908/1518/21 Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/1518/21 погоджено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів та ухвалено надіслати для подальшого проведення земельно-технічної експертизи витребувані судовим експертом матеріали. Зобов`язано Фермерське господарство Стоян забезпечити прибуття експертів Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження 03.03.2022 з 11-00 год. за адресою: Приазовська ОТГ, земельна ділянка з кадастровим номером 2324583600:01:001:0069 та надати безперешкодний доступ експертам Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз до об`єкту дослідження 03.03.2022 з 11-00 год. за адресою: Приазовська ОТГ, земельна ділянка з кадастровим номером 2324583600:01:001:0069. Зобов`язано сторін та третіх осіб-1, 2 направити уповноважених представників для участі в експертному дослідженні 03.03.2022 з 11-00 год. за адресою: Приазовська ОТГ, земельна ділянка з кадастровим номером 2324583600:01:001:0069. Зупинено провадження у справі №908/1518/21 до отримання судом результатів експертизи.

Як вбачається з викладеного, для вирішення питань, поставлених ухвалою суду про призначення експертизи, передбачалось дослідження об`єктів експертизи на місцевості 03.03.2022 з 11-00 год. за адресою: Приазовська ОТГ, земельна ділянка з кадастровим номером 2324583600:01:001:0069 та виконання топографо-геодезичних робіт.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і наразі триває.

За повідомленням експертної установи, у зв`язку з військовою агресією та вторгненням 24.02.2022 збройних сил Російської Федерації на територію України дослідження об`єктів експертизи, яке було заплановано на 03.03.2022, не відбулося.

На даний час територія Приазовської об`єднаної територіальної громади (Добрівська сільська рада Приазовського району Запорізької області) належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій, що унеможливлює проведення дослідження об`єктів експертизи на місцевості.

Разом із тим, за повідомленням експертної установи, у наданих на дослідження додаткових матеріалах, а саме: у документації із землеустрою: технічному звіті щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі громадянину Стояну І.М. для організації та ведення фермерського господарства із земель запасу Добрівської сільської ради приазовського району Запорізької області та технічній документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області містяться каталоги координат поворотних точок меж земельних ділянок, що є об`єктами експертизи, які можуть бути використані для надання відповідей на поставлені судоми питання в рамках проведення судової експертизи в камеральних умовах.

Витрати по проведенню судової земельно-технічної позивачем оплачені. Заперечень від учасників справи проти проведення судової експертизи в камеральних умовах не надійшло.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на викладене, оскільки проведення судової експертизи на місцевості наразі неможливе, враховуючи повідомлення експертної установи про можливість проведення експертного дослідження на підставі наявної документації із землеустрою без виїзду на місцевість, з метою виконання судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.11.2021, та забезпечення можливості розгляду справи в розумні строки суд ухвалив задовольнити клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову земельно-технічну експертизу, призначену у справі №908/1518/21, в камеральних умовах, тобто без виїзду на об`єкти дослідження.

Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, не усунуті, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України ухвалив зупинити провадження у справі №908/1518/21 до отримання судом результатів експертизи.

Керуючись статтями 42, 102, 177, 182, 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на проведення в камеральних умовах судової експертизи у справі №908/1518/21 задовольнити.

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову земельно-технічну експертизу, призначену у справі №908/1518/21, в камеральних умовах, тобто без виїзду на об`єкти дослідження.

Зупинити провадження у справі №908/1518/21 до отримання судом результатів експертизи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання. Ухвалу складено та підписано в повному обсязі 13.03.2023.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя Н.Г. Зінченко