Постанова

від 02.08.2010 по справі 3-5350/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-5350/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2010 року суддя Приморсь кого районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши м атеріали про адміністратив не правопорушення , які надій шли з ДПА України ДПІ у Примор ському районі м. Одеси, у відн ошенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянк а України,

що мешкає в АДРЕСА_1

про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч.1 ст.163 1, КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із протоколу пр о адміністративне правопору шення КН №548922 , № 1050 від 14.06.2010 року, с кладеного старшим державним податковим ревізором інспек тором відділу документальни х перевірок суб' єктів госпо дарювання юридичних осіб упр авління аудиту юридичних осі б , при перевірці ТОВ “Енгель -люкс” код 35405476, встановлено п орушення встановленого поря дку ведення податкового облі ку за період з 01.01.2009р по 31.12.2009 року, акт № 279/23-30/35405476 від 25.05.2010р.

Було порушено п.п.7.2.3 п.7.2, п.п .7.3.4 п.7.3 ст.7, п.п5.2.1 п.5.2 ст.5; пп.5.3.9 п.5.3 ст .5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11, п.5.9 ст.5 Закону Укр аїни “ Про оподаткування при бутку підприємств” від 28.12.1994р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненн ями.

п.2.1 ст.2, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п.п.16.3.2, 16.3.5 п.16.3 ст.16 Закону України № 889-IV ві д 22.05.2003 року “Про податок з дохо дів фізичних осіб” із змінам и та доповненнями.

Зазначене порушення доп ущено ОСОБА_1 директором ТОВ “Енгель-люкс” порушник п ояснив, права стосовно відмо ви від надання пояснень відп овідно до ст. 63 Конституції Ук раїни роз' яснені.

У судове засідання ОСО БА_1 не з' явилась ,була вик ликана повісткою.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про р езультати виїзної позаплано вої перевірки ТОВ “Енгель-лю кс” код 35405476 з питань дотриман ня вимог податкового, валютн ого та іншого законодавства за період з 01.01.2009р по 31.12.2009 р.

Суд, розглянувши матеріа ли справи вважає, ОСОБА_1 в инною у скоєнні правопоруше ння передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника та ступінь йог о вини , вважає необхідним зас тосувати до нього адміністра тивне стягнення у

вигляді призначення ОСО БА_1 адміністративного стя гнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 с т.163 1 , 283-284 КпАП України суд ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміні стративному стягненню у вигл яді

стягнення штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Одеської області через Примо рський районний суд м. Одеси о собою яка притягнута до адмі ністративної відповідально сті, його законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на по станову може бути винесений протест прокурора протягом 1 0 - ти днів з дня винесення пос танови.

Суддя Тур ецький О. С.