Справа № 3-5350/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2010 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районно го суду м. Вінниці Сало Т.Б., роз глянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1 , І НФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, з ареєстрованого та проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні вст ановлено, що 11.09.2010 р. о 11.00 год. по АДРЕСА_1 було затримано гр. ОСОБА_1, який вчинив сімейн у сварку з дружиною - гр. ОС ОБА_2, голосно виражався бру тальною лайкою, погрожував ф ізичною розправою, чим вчини в насильство в сім' ї.
В таких діях ОСОБА_1 вбач аються ознаки складу адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіда нні свою вину у вчиненні дано го правопорушення визнав..
Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до перекон ання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено го ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністратив не правопорушення, протоколо м усної заяви (повідомлення) п ро злочин від 11.09.2010 р. та письмов ими поясненнями дружини, що м істяться в матеріалах справи .
За таких обставин суддя вва жає, що дії ОСОБА_1 охоплюю ться складом правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім' ї, оскільки він вчинив д ії фізичного характеру, а сам е голосно виражався брутальн ою лайкою, погрожував фізичн ою розправою.
Зважаючи на вищевказані об ставини справи, суд при розгл яді та вирішенні даної справ и враховуючи те, що протягом р оку ОСОБА_1 до адміністрат ивної відповідальності не притягувався, обстави н що обтяжують відповідальні сть ОСОБА_1 не встановлено , вважає що з метою попереджен ня вчинення аналогічних прав опорушень в майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 вин ним у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до ньго адмін істративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн., на кор исть держави.
На постанову може бути внес ено протест прокурором, або в она може бути оскаржена до Ап еляційного суду Вінницької о бласті протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 12441701 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Рассуждай Яків Миколайович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Кузьміна Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Сало Тарас Богданович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Журік Володимир Федорович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні