Справа № 3-5412/10
ПОСТАНОВА
„20” липня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського рай онного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податк ової інспекції у Приморськом у районі м. Одеси про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ «Бастм а», яка мешкає за адресою: АД РЕСА_1 за вчинення адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2010 року головним держа вним податковим ревізор-інсп ектором відділу податкового контролю управління податко вого контролю юридичних осіб Таукчі Олега Володимирови ча складений протокол № 944 се рії КН № 998994 про вчинення ОСОБ А_1 адміністративного право порушення, передбаченого ч.І ст.163-1 КУпАП.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «Бастм а» код за ЄДРПОУ 34995416, за адресою : м. Одеса, вул. Вільямса 59Е, в яко му ОСОБА_1 працює директор ом, було встановлено ведення податкового обліку з поруше нням вимог податкового закон одавства за період з 22.03.2007 року по 31.12.2009 року, згідно акту перев ірки № 6303/23-1/34995416 від 18.05.2010 року, чим б уло порушено ст.7 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств" від 28.12.1994 року № 334/94 - ВР із змінами та доповненн ями, чим скоєне адміністрати вне правопорушення, передбач ене ч.І ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБ А_1 не з' явилася, хоча була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгл яду справи від правопорушник а не надходило. Неявка правоп орушника позбавила суд можли вості вислухати його пояснен ня по суті.
Дослідивши матеріали спр ави, суддя дійшов висновку, що підстав для розгляду адміні стративної справи відносно ОСОБА_1 Приморським район ним судом м. Одеси немає.
Відповідно до ст. 276 КУпАП спр ава про адміністративне прав опорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як встановлено з матеріалі в адміністративної справи, п еревірка ТОВ «Бастма» код за ЄДРПОУ 34995416 проводилась за адр есою: м. Одеса, вул. Вільямса 59Е, тобто в Київському районі м. Одеси.
У зв'язку з цим, адміністрат ивна справа відносно ОСОБА _1 за вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП Приморс ькому районному суду м. Одеси не підсудна.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.І ст.163-1, 2 21, 276, 283, 284 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, яка пра цює директором ТОВ «Бастма», за вчинення адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст.163-1 КУпАП - передати н а розгляд до Київського райо нного суду м. Одеси.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Науменко
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10949026 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Пилаєва Марія Костянтинівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Науменко Андрій Володимирович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречаний Вадим Анатолійович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Сенін Вадим Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні