Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-5412/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд м іста києва

справа №3-5412/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року суддя Печ ерського районного суду м. Ки єва Пилаєва М.К. розглянувши м атеріали, які надійшли з Відд ілу ДАІ з обслуговування Печ ерського району підпорядков аного Управлінню ДАІ ГУ МВС У країни в м. Києві про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ки єва, громадянина України, з ареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 грудня 2010 о 18-30 год. к еруючи транспортним засобом марки «Субару», державний но мерний знак НОМЕР_1, на вул . Щорса - пров. Щорса, перед по воротом ліворуч не дав дорог у автомобілю марки «Мазда», д ержавний номерний знак НОМ ЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по рівн означній дорозі в зустрічном у напрямку, в наслідок чого ві дбулося зіткнення, чим поруш ив вимоги п.16.13 Правил дорожньо го руху України та вчинив пра вопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, в наслідок чог о було пошкоджено вказані ав томобілі.

Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог и п.16.13 Правил дорожнього руху т а відповідно склад адмініст ративного правопорушення пе редбаченого ст.124 КпАП України .

З' явившись до суду 24.12.2010 ОС ОБА_1 свою вину у вчиненому п равопорушенні визнав, щиро р озкаявся у вчиненому, надавш и суду пояснення щодо вказан их вище обставин ДТП.

Крім того, вина особи, яка пр итягується до адміністратив ної відповідальності, ОСОБ А_1 у вчиненому підтверджує ться матеріалами адміністра тивної справи, а саме: протоко лом про адміністративне прав опорушення серії АА1 №393041 від 02.1 2.2010, письмовими поясненнями во діїв.

Обставин, що обтяжують відп овідальність ОСОБА_1 за да не адміністративне правопор ушення протягом розгляду спр ави не встановлено.

Враховуючи при визначенні виду адміністративного стяг нення обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягуєть ся до адміністративної відпо відальності за ст.124 КпАП Укра їни, вину у вчиненому визнав, щ иро розкаявся, суддя вважає, щ о його слід притягнути до адм іністративної відповідальн ості, призначивши адміністра тивне стягнення у виді штраф у в розмірі двадцяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, що становить 340,00 гр ивень.

Керуючись ст.ст.34-35, ст.ст.124, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст.124 КпАП України та під дати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови. Апеляційна скарга чи про тест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва че рез Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова має бути зверн ута до виконання не пізніше т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту .

Суддя Печерського

районного суду міста Киє ва М.К. Пилаєва