Постанова

від 02.08.2010 по справі 3-5778/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-5778/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

«2» серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, щ о надійшли з УДАІ ГУМВС Украї ни в Одеській області 4-го взво ду роти ДПС м. Одеса, про притя гнення до адміністративної в ідповідальності громадянин а України ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, який проживає за адре сою: АДРЕСА_1, за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 4 ст. 122 К пАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до адміністр ативних матеріалів, наданих суду 06.07.2010 року, ОСОБА_1 23.06.2010 ро ку о 06 годині 40 хвилин, керував автомобілем марки “ЗАЗ TF699 Р”, д /н. НОМЕР_1, у порушення п. 8.7.3 « Е» Правил дорожнього руху, за тверджених постановою КМУ ві д 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул. Ч орноморського козацтва в м. О десі, здійснив проїзд перехр естя з вул. Петренка на заборо нений (червоний) сигнал світл офору, чим створив аварійну с итуацію патрульному автомоб ілю марки «Ауді», д/н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2, як ий рухався на зелений сигнал світлофору. Цей факт підтвер джується письмовими пояснен нями водія ОСОБА_2 від 23.06.2010 р оку.

За цим фактом співробітник ами ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 23.06.2010 року складений пр отокол про адміністративне п равопорушення серії ВН 1№ 098301 з а ч. 4 ст. 122 КпАП України.

До суду для надання пояснен ь за фактом створення аварій ної обстановки на дорозі вик ликався водій ОСОБА_1, до с уду з' явився, вину у вчиненн і адміністративного правопо рушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України визнав у повно му обсязі, підтвердив вказан е в протоколі про адміністра тивне правопорушення від 23.06.201 0 року.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях водія ОСО БА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопор ушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, відповідно до о знаки, за якою це правопоруше ння кваліфікується як п еревищення водіями тран спортних засобів встановлен их обмежень швидкості руху, п роїзд на заборонний сигнал р егулювання дорожнього руху т а порушення інших правил дор ожнього руху .

Згідно з п. 8.7.3 «Е» Правил доро жнього руху, червоний сигнал , у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигн али забороняють рух.

Вина водія ОСОБА_1 у вчин ені правопорушення, передбач еного ч. 4 ст. 122 КпАП України, під тверджується письмовими та у сними поясненнями самого пра вопорушника, а також матеріа лами адміністративної справ и, а саме: протоколом про адмін істративне правопорушення В Н 1№ 098301 від 23.06.2010 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 23.06.2010 року.

Відповідно до санкції част ини 4 статті 122 КпАП України за з азначене правопорушення на о собу накладається стягнення у виді штрафу від сорока до п' ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керува ння транспортними засобами н а строк від шести місяців до о дного року.

Суддя при накладенні стягн ення враховує характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, ступінь його вини, в изнання винним вини, та з урах уванням викладеного, необхід ним і достатнім стягненням д ля правопорушника вважає нак ладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.4 ст. 122, с т. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, який проживає за адрес ою: АДРЕСА_1, до адміністра тивної відповідальності у ви гляді штрафу в розмірі 765,00 грив ень в дохід держави, за вчинен ня адміністративного правоп орушення, передбаченого ч.4 ст . 122 КпАП України.

Постанова може бути оска ржена шляхом подачі апеляцій ної скарги до апеляційного с уду Одеської області через П риморський районний суд м. Од еси протягом десяти днів з дн я її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний