Ухвала

від 13.03.2023 по справі 420/21951/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/21951/21

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 10.01.2022 по справі № 420/21951/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моулін Груп» до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

В рішенні суду від 10.01.2022 по справі № 420/21951/21 допущено описку, зокрема в абзаці першому резолютивної частини судового рішення невірно вказано код ЄДРПОУ Одеської митниці Державної митної служби: « 43333459» замість « 44005631».

08.03.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення судом допущено описку, - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду від 10.01.2022 по справі № 420/21951/21, змінивши в абзаці першому резолютивної частини рішення код ЄДРПОУ Одеської митниці Державної митної служби з « 43333459» на « 44005631».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

СуддяІ.В. Завальнюк