Рішення

від 16.08.2010 по справі 2-1497-10

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-1497

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім' ям України

16 серпня 2010 року Охтир ський міськрайонний суд Сумс ької області в складі:

головуюч ого - судді - Клімашевської І. В.

з участю с екретаря - Яновій В. М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м.О хтирка справу за позовом

ТОВ „Брок-Енергія”

в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про примусов е стягнення заборгованості за постачання теплової енер гії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позов ом до відповідачів про стяг нення заборгованості за пост ачання теплової енергії в сумі 2061,51 грн., мотивуюч и свої вимоги тим, що відповід ачі є абонентами Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” як енергопостачально ї організації по споживанню теплової енергії, але не пров одять в належному обсязі опл ату за спожиту теплову енерг ію, в зв' язку з чим за період з жовтня 2009 року по травень 2010 р оку виникла заборгованість в сумі 2061,51 грн., яку просить стя гнути з відповідачів, а також стягнути витрати на ІТЗ в су мі 30 грн. та державного мита в с умі 51 грн., а всього 2142,51 грн.

Позивач в судове засіданн я не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутн ість їх представника та прох ав по даній справі винести за очне рішення.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися, про час і мі сце слухання справи повідомл ені належним чином, причини н еявки суду не повідомили, спр ава розглядається в порядку заочного провадження.

Таким чином, справа розгляд ається відповідно до ст.. ст.. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу за допомогою звукоз аписуючого засобу.

Суд, проаналізував матеріа ли справи, дослідивши письмо ві докази, дійшов висновку, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відачі проживають в АДРЕС А_1, їм відкрито особовий ра хунок по сплаті послуг з пост ачання теплової енергії НО МЕР_1.

Позивач надавав послуги з п остачання теплової енергії, відповідачі їх отримували, а це свідчить про існування до говірних відносин між сторон ами в період з жовтня 2009 року по травень 2010 року у спосіб, пере дбачений ст. 11 ЦК України 2003 ро ку.

А тому обсяг прав і обов' яз ків сторін при неукладені ок ремого договору за період з ж овтня 2009 року по травень 2010 рок у , визначається законодавст вом, яке регулює взаємовідно сини осіб, що надають послуги , зі споживачами цих послуг.

Згідно ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил нада ння послуг з централізованог о опалення, постачання холод ної і гарячої води і водовідв едення, затвердженого постан овою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 - спожив ач зобов' язаний своєчасно, в установлений договором тер мін, оплачувати надані послу ги.

Згідно ст. 526 ЦК України 2003 р. ст орони зобов' язані належним чином виконувати зобов' яз ання за договором.

Згідно довідки про нарахув ання оплати за теплоенергію за особовим рахунком НОМЕР _1 відповідачі не проводили в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію з жо втня 2009 року по травень 2010 року , внаслідок чого виникла забо ргованість в розмірі 2061,51 грн.

Судом встановлено, що нарах ування оплати за теплову ене ргію здійснено згідно тарифі в на теплопостачання, затвер джених рішеннями виконкому Охтирської міської ради ві д 31.12.2009 р. № 301, від 31.12.2008 р. № 350, відпові дно до ст. 28 Закону України „Пр о місцеве самоврядування в У країні”.

Враховуючи викладене, суд в важає, що позовні вимоги прав омірні і підлягають задоволе нню в повному об' ємі, а тому з відповідачів на користь поз ивача необхідно в солідарном у порядку стягнути заборгова ність за послуги теплопостач ання за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року в сумі 2061,51 гр н. та судові витрати на ІТЗ в розмірі по 7,50 грн. з кожного та державного мита в розмірі по 12,75 грн. з кожного.

На підставі викладеного, с т.ст. 11, 526, 543 ЦК України 2003 року, Зак ону України „Про житлово-ком унальні послуги” від 24.06.2004 р., Пр авил надання послуг з центра лізованого опалення, постача ння холодної і гарячої води і водовідведення, затверджено го постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 63 0, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-236 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "Брок-Енергія" в о собі Охтирської філії ТОВ "Бр ок-Енергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про примусове стягнен ня заборгованості за постача ння теплової енергії задовол ьнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ „Брок-Ене ргія” в особі Охтирської філ ії ТОВ „Брок-Енергія” в солід арному порядку 2061 грн. 951 коп. заб оргованості за спожиту тепл ову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ „Брок-Ене ргія” в особі Охтирської філ ії ТОВ „Брок-Енергія” судові витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі по 7,50 грн. з кожн ого.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ „Брок-Енер гія” в особі Охтирської філі ї ТОВ „Брок-Енергія” судовий збір в розмірі по 12,75 грн. з кожн ого.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський мі ськрайонний суд протягом 10 дн ів з дня проголошення рішенн я. Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Судд я: І. В. Клімашевська

Справа № 2-1497

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(резолютивна частина)

16 серпня 2010 року О хтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

голо вуючого - судді - Клімашевської І . В.

з уча стю секретаря - Яновій В. М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. О хтирка справу за позовом

ТОВ „Брок-Енергія ”

в особі Охтирсько ї філії ТОВ „Брок-Енергія”

до ОСОБА _1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про приму сове стягнення заборговано сті за постачання теплової е нергії,

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-2 36 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 про примусове ст ягнення заборгованості за по стачання теплової енергії за довольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 на користь ТОВ „Брок -Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” в со лідарному порядку 2061 грн. 951 коп . заборгованості за спожиту т еплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 на користь ТОВ „Брок -Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” суд ові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в сумі по 7,50 грн. з ко жного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4 на користь ТОВ „Брок-Е нергія” в особі Охтирської ф ілії ТОВ „Брок-Енергія” судо вий збір в розмірі по 12,75 грн. з к ожного.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Рішення може бути оскаржен о в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський мі ськрайонний суд протягом 10 дн ів з дня проголошення рішенн я. Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.

Суддя: І . В. Клімашевська

№ 2-1497

16.08.2010

ОСОБА_1

О СОБА_2

О СОБА_3

О СОБА_4

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайо нний суд направляє для Вашог о відому копію заочного ріше ння № 2-1497 від 16.08.2010 року, одночасно повідомляє, що заяву про пере гляд заочного рішення суду В и можете подати до Охтирсько го міськрайонного суду протя гом 10 днів з дня отримання йог о копії.

Додаток: копія заочного ріш ення № 2-1497 від 16.08.2010 року

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: І. В. Клімаше вська

№ 2-1497

16.08.2010

ОСОБА_1

О СОБА_2

О СОБА_3

О СОБА_4

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайо нний суд направляє для Вашог о відому копію заочного ріше ння № 2-1497 від 16.08.2010 року, одночасно повідомляє, що заяву про пере гляд заочного рішення суду В и можете подати до Охтирсько го міськрайонного суду протя гом 10 днів з дня отримання йог о копії.

Додаток: копія заочного ріш ення № 2-1497 від 16.08.2010 року

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: І. В. Клімаше вська