Ухвала

від 01.03.2010 по справі 2-1497-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1497

2010р.

УХВАЛА

про повернення позову

25 лютого 2010р. суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., вивчивши позов ОСОБА_1 до філії АСТ „Вексель” про захист прав споживачів, стягнення грошової суми за договором страхування та моральної шкоди, треті особи – АК Промислово-інвестиційний банк, відділ захисту прав споживачів Мелітопольської міської ради,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, стягнення грошової суми за договором страхування та моральної шкоди.

До відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення йому матеріалів позову.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таки чином, клопотання представника позивача слід задовольнити, повернувши йому позов.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до філії АСТ „Вексель” про захист прав споживачів, стягнення грошової суми за договором страхування та моральної шкоди, треті особи – АК Промислово-інвестиційний банк, відділ захисту прав споживачів Мелітопольської міської ради – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: