Справа № 4-174/
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року Охт ирський міськрайоний суд Сум ської області в складі:
головуючого-су дді Клімашевської І.В.
з участю секрет аря Янової В.М.
прокурора Вініченко О.М.
слідчого Савченко О. М.
розглянувши у відкр итому судовому засіданні в місті Охтирка подання
про проведен ня обшуку в домоволодінні ос оби,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернув ся до суду з вказаним подання м, мотивуючи свої вимоги тим, щ о 18.08.2010 року порушено кримінал ьну справу по факту таємного викрадення майна у громадян ина ОСОБА_1 за ознаками зл очину, передбаченого ст. 185 ч. 3 К К України, тобто таємного вик радення майна (крадіжки), поєд наної з проникненням у житло .
Злочин бул о скоєно при наступних обста винах: в період з 14 серпня 2010 рок у по 18 серпня 2010 року, з метою крадіжки, шляхом прон икнення через паркан в домов олодіння по АДРЕСА_1, із св ердловини шляхом демонтажу, невстановлена особа скорист авшись відсутністю власникі в домоволодіння, умисно, з кор исливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрала водяний електронасос, що нал ежить ОСОБА_1, завдавши йо му матеріальної шкоди на сум у 620 гривень.
В ході проведення заходів встановлених на розкриття д аного злочину та встановленн я осіб причетних до скоєння к радіжки, було встановлено, що у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _1, за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, м оже зберігатися викрадена у ОСОБА_1 річ.
В судовому засіданні слідч ий СВ Охтирського МВ ГУМВС Ук раїни в Сумській області під тримав своє подання, просив й ого задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення с лідчого, думку прокурора, яки й наполягав на задоволенні п одання, вивчивши матеріали с прави, вважає, що подання підл ягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 177 КПК У країни, в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певн ому приміщенні або у певної о соби знаходяться знаряддя зл очину, речі й цінності, здобут і злочинним шляхом, та в зв' я зку з цим необхідно провести обшук житла, слідчий звертає ться з відповідним поданням до суду, а суд негайно розгляд ає таке подання та за результ атами його розгляду виносить відповідну постанову.
Судом встановлено, щ о 18.08.2010 року було порушено кримі нальну справу по факту таємн ого викрадення майна у грома дянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч . 3 КК України, тобто таємного в икрадення майна (крадіжки), по єднаного з проникненням у жи тло.
В ході проведення заходів встановлених на розкриття д аного злочину та встановленн я осіб причетних до скоєння к радіжки, було отримано інфор мацію про те, що викрадена річ може зберігатись у мешканця АДРЕСА_2- ОСОБА_2.
За таких обставин, суд вваж ає що є підстави для проведен ня обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, а тому подання під лягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, КП К України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задо вольнити.
Дозволити провести о бшук за місцем мешкання ОСО БА_2 за адресою АДРЕСА_2, С умської області.
Постанова остаточна, оск арженню не підлягає.
Суддя: Клімашевська І.В.
З оригіналом згідн о: /підпис/
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 10950635 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні